2 – 5380/10 -2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 года. город Петрозаводск.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крылова А.А. на действия призывной комиссии Петрозаводского городского округа, с участием заявителя Крылова А.А., представителя заинтересованного лица - призывной комиссии Петрозаводского городского округа по доверенности ФИО1,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд, обжалуя решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, считая это решение незаконным, просит суд отменить его.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил заявление удовлетворить. Так же пояснил, что от требований о признании недействительным медицинского заключения он отказывается, просит отменить решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное решение было принято в период действия предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу.
Представитель заинтересованного лица – призывной комиссии Петрозаводского городского округа по доверенности ФИО1 с заявлением не согласен, предоставил письменный отзыв на заявление. Так же пояснил, что решение о призыве на военную службу было принято в период действия отсрочки от призыва, так же пояснил, что медицинское освидетельствование заявитель проходил в период отсрочки от призыва. Данное обстоятельство является нарушением со стороны призывной комиссии Петрозаводского городского округа, о чем он приносит заявителю свои извинения.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны.
В силу статьи 22 Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Судом установлено, что решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ заявитель призван на военную службу.
Согласно показаниям заявителя, справки ООО № от ДД.ММ.ГГГГ Крылов А.А. обучается на 5 курсе юридического факультета ООО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов личного дела призывника Крылов А.А., решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа № заявителю предоставлена отсрочка на основании п.п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску были нарушены права заявителя, в то время как отсрочка должна действовать до ДД.ММ.ГГГГ. Так же основанием для принятия указанного решения являлись данные медицинского освидетельствования проведенного так же в период действия отсрочки заявителя от призыва на военную службу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что восстановление нарушенных прав заявителя следует произвести следующим образом, следует отменить решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление удовлетворить.
Признать решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о призыве на военную службу Крылова А.А. незаконным и отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Ю.Петраков.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 25 июля 2011 года.