Решение по делу № 5-57/2015 от 23.12.2015

Дело № 5-57/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Кадый 28 декабря 2015 года

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Четвертная Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Виноградова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении:

Виноградова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, работающего <...>», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> минут около <адрес> в <адрес> Виноградов А.А., являясь директором <...>», допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно на автомобиле <...> г\н № с прицепом г\н № под управлением В.С.А., транспортировал древесину объемом <...> куб. метра, чем нарушит требования ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ №571 от 21 июня 2014 года «О сопроводительном документе на транспортировку».

В судебном заседании Виноградов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дал указание водителю В.С.А. отвезти древесину к зданию ветстанции <адрес>, сопроводительные документы не передал, так как перед выездом водитель обязан взять их в бухгалтерии. В.С.А. дожидаться бухгалтера не стал, уехал без документов.

Выслушав Виноградова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, доказанной.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина Виноградова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № (л.д. №), рапортом должностного лица ПП №10 МО МВД России «Макарьевский» (л.д. №), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), фотографическими снимками (л.д. №), объяснением В.С.А., Виноградова А.А., К.С.Н., Л.А.Н., И.Б.М. (л.д. №), Приказом №к по <...>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), договором на аренду автомобиля (л.д. №).

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 28.2; 25.6 КоАП РФ, являются достаточными для правильного разрешения дела.

Ответственность по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии со ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением правительства РФ №571 от 21 июня 2014 года «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Таким образом, действия Виноградова А.А., являющегося директором <...>» и имеющего обязанность по оформлению сопроводительных документов на транспортировку древесины, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность Виноградова А.А., нет.

Учитывая, характер совершенного Виноградовым А.А. административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации древесины и транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 8.28.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Виноградова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области, КПП-440101001, ОКТМО — 34610151, ИНН — 4401005116, номер счета получателя платежа -№ р/с 40101810700000010006 в Отделение Кострома, БИК -043469001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18884415120081386236.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Четвертная