Решение по делу № 5-59/2015 от 31.08.2015

Дело № 5-59/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

17 сентября 2015 года    г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Пахомова Д.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Пахомова Д.В. сотрудником ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. Пахомов Д.В. в ... осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... л. по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, то есть осуществил незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Пахомов Д.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения материала судом извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно указу Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта. Кроме того деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию. Согласно абз.2 части 1 статьи 11 названного закона розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями

Вина Пахомова Д.В. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие инкриминируемого деяния. Протокол составлен уполномоченным сотрудником полиции в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями Пахомова Д.В. и ФИО3, согласно которым Пахомов Д.В. хх.хх.хх г. по месту жительства осуществил продажу, а ФИО3 - покупку спиртосодержащей жидкости;

- справкой МИФНС России №10, согласно которой Пахомов Д.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;

- протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО3 изъята стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью ... л.;- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г. года, согласно которой жидкость, изъятая у Пахомова Д.В., является спиртосодержащей жидкостью, а именно: водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового; иными документами.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях Пахомова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности отсутствуют, Пахомов Д.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить Пахомову Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. без конфискации предмета административного правонарушения. С учетом ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вышеуказанная водно-спиртовая смесь на основе спирта этилового, подлежит уничтожению, поскольку не может находиться в гражданском обороте и, соответственно, не может быть конфискована.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Пахомова Д.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую по протоколу от хх.хх.хх г. стеклянную бутылку емкостью ... л. с содержащейся в ней водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового уничтожить.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (МВД по РК, ОМВД России по Суоярвскому району) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, БИК 048602001, код 18811690050056000140, назначение платежа: штраф по постановлению суда от хх.хх.хх г. по ст.14.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    Л.А. Золотовская