Решение по делу № 5-968/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-968/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть - Кулом 21 ноября 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Напалкова А.Н.,

 в совершении нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Напалков А.Н., являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2012 года в 19 час 35 мин на автодороге <АДРЕС>, Напалков А.Н., лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем управлял автомашиной марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Напалкова А.Н., который вину признает, в содеянном раскаивается, а также материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением о назначении административного наказания от 03.10.2012 года.

            Действия Напалкова А.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными  средствами, поскольку постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК Напалков А.Н. был лишен права управления транспортными средствами,  постановление вступило в законную силу, срок лишения не истек на момент совершения правонарушения.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            Напалков А.Н. не только игнорирует требования ПДД, но и умышленно не исполняет решение суда, которым он лишен прав управления транспортными средствами. Лицо, нарушающее требования ПДД, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, даные обстоятельства усиливают общественную опасность действий Напалкова А.Н.

         Учитывая все обстоятельства дела, а также смягчающие наказание обстоятельства, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Напалкова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 3 суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                      Трошева В.Б.