Решение по делу № 2-419/2014 от 25.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                сл. Кашары

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 в лице представителя ФИО16 к <данные изъяты> ФИО17 о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной и применении последствий её недействительности

       УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в лице представителя ФИО19 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», ФИО20, в котором просила:

1. Расторгнуть сделку Договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями условий договора (не выплатой денежных средств).

2. Признать право собственности на спорный жилой дом с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый (или условный) номером расположенном по адресу: Россия, <адрес> за ФИО21

3. Прекратить залог на жилой дом, кадастровый (или условный) номером расположенном по адресу: <адрес>

4. Отменить государственную регистрацию права долевой собственности на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2013г. номер регистрации

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО22 в суд явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила:

1. Признать сделку Договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в связи с существенными нарушениями условий договора (не выплатой денежных средств) и применить последствия недействительности сделки.

2. Признать право собственности на спорный жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> за ФИО23.

3. Прекратить залог на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) номером расположенный по адресу: <адрес>

4. Прекратить право собственности по 1/4 в общей долевой собственности ФИО24 на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый (или условный) номер расположенный по адресу: <адрес>

5. Отменить государственную регистрацию права долевой собственности на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2013г. номер регистрации

Представитель истца в обоснование уточненного иска суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между её доверительницей и ответчиками был заключен договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств. Согласно п. 1.1, п. 1.1.1 ФИО25 продала, а ФИО26, купили в общую долевую собственность в равных долях, по 1/4 доле в праве каждый, жилой дом с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый (или условный) номер , расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Пунктом 2.1. Договора установлено, что имущество, приобретается покупателями за счет собственных и заемных денежных средств, которые предоставляет <данные изъяты>» -Займодавец, в связи с чем, подпунктом 2.3. Договора Имущество (жилой дом и земельный участок), в обеспечении исполнения обязательств, считается в находящемся в залоге у Заимодавца, в силу закона с момента государственной регистрации договора и права собственности покупателя, до даты полного исполнения обеспеченных ипотекой денежных обязательств Заемщика по договору займа.

Цена Договора установлена в сумме размером 410000 рублей.

Подпунктом 3.1.1 договора предусмотрено, сто сумма в размере 10000 рублей выплачивается покупателями продавцу за земельный участок за счет собственных денежных средств до подписания настоящего Договора.

Подпунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что сумма в размере 36479,56 рублей выплачивается за жилой дом за счет собственных денежных средств до подписания настоящего Договора.

Подпунктом 3.1.3 договора предусмотрено: Сумма в размере 363520,44 рублей выплачивается за жилой дом в течение 20 рабочих дней после получения Свидетельства о государственной регистрации права собственности по настоящему договору в счет заемных средств по вышестоящему договору за счет заемных средств по договору займа. Подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление расписки продавцом о получении соответствующей суммы до 07.12.2013г.

Указанный договор, как переход права от покупателя к продавцу на объекты недвижимости зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в сл. Кашары ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО27 со своей стороны полностью исполнила условия Договора, передала объекты недвижимости в собственность ответчиков.

Однако покупатели в нарушение подпункта 3.1.3 не выплатили причитающуюся по Договору денежные средства в размере 363520,44 рублей, поскольку не получили заемные средства от <данные изъяты>» по договору микрозайма 13-01-КШР от 06.11.2013г. и у них отсутствует возможность произвести расчет в соответствии с договором купли-продажи, который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в сл. Кашары от ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку обязательство ФИО28., ФИО29. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО30 по оплате приобретенного жилого дома не исполнено, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО31 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, иск признал, представил суду соглашение Займодавца и Заемщика о расторжении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания данного соглашения, указав, что все обязательства Сторон по договору прекращаются с момента его расторжения.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ФИО32 и ФИО33 в суд явилась, иск признала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней в своих интересах и, как законным представителем своих несовершеннолетних детей, ФИО34. был заключен договор купли-продажи жилого дома с прилегающим земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Данный договор заключался с использованием заемных денежных средств.Договор купли-продажи зарегистрирован в Кашарском отделе Управления Росреестра, но <данные изъяты> согласно договору микрозайма, заключенного 06.11.2013г., деньги не выдал, поэтому оплатить сделку купли-продажи нечем.

Между ними и <данные изъяты> заключено соглашение о расторжении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, но поскольку право собственности уже зарегистрировано, то необходимо расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ФИО35 в судебном порядке, после чего заключить договор займа с другим банком и расплатиться с продавцом.

Ответчик ФИО36 надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования ФИО37 признает в полном объеме. Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО38

Представитель третьего лица - Кашарского отдела образовании( органа опеки и попечительства) ФИО39 действующая на основании доверенности в суд явилась, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> в суд не явилось, направило отзыв на исковые требования, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по РО.

Выслушав стороны, рассмотрев исковое требование, представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО40 и ответчиками был заключен договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств. Согласно договору ФИО41 продала, а ФИО42 купили в общую долевую собственность в равных долях, по 1/4 доле в праве каждый, жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер , с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>

Договором установлено, что имущество, приобретается покупателями за счет собственных и заемных денежных средств, которые предоставляет <данные изъяты> в связи с чем, в обеспечение исполнения обязательств, оно считается находящемся в залоге у Займодавца, в силу закона с момента государственной регистрации договора и права собственности покупателя, до даты полного исполнения обеспеченных ипотекой денежных обязательств Заемщика по договору займа.

Цена Договора установлена в размере 410000 рублей.

По договору сумма в размере 10000 рублей выплачивается покупателями продавцу за земельный участок за счет собственных денежных средств до подписания Договора.

Подпунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что сумма в размере 36479,56 рублей выплачивается за жилой дом за счет собственных денежных средств до подписания настоящего Договора.

Подпунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что сумма в размере 363520,44 рублей выплачивается за жилой дом в течение 20 рабочих дней после получения Свидетельства о государственной регистрации права собственности по настоящему договору в счет заемных средств по вышестоящему договору за счет заемных средств по договору займа. Подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление расписки продавцом о получении соответствующей суммы до 07.12.2013г.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в сл. Кашары ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО43 со своей стороны полностью исполнила условия Договора, однако покупатели в нарушение подпункта 3.1.3 не выплатили причитающуюся по Договору денежные средства в размере 363520,44 рублей, поскольку не получили заемные средства от <данные изъяты>» по договору микрозайма 13-01-КШР от 06.11.2013г. и поэтому не смогла произвести в соответствии с договором купли-продажи, который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в сл. Кашары от ДД.ММ.ГГГГг. расчет с продавцом.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО44 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/4 доле на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Согласно договору микрозайма № 18017-061113-01- КШР от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО45 заключили договор займа денежных средств на сумму 363520,44 рублей.

Из представленного соглашения от следует, что договор микрозайма № 18017-061113-01- КШР от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО46 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ предусмотрено - при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нею определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя квартиру или иное недвижимое имущество.

В силу п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость от ее продавца к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома и земельного участка подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Таким образом, по договору купли продажи истец должен был передать ответчикам жилой дом с прилегающим земельным участком под ЛПХ, а покупатель должен уплатить продавцу деньги в счет оплаты за жилой дом с прилегающим земельным участком под ЛПХ.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

           2) в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно разъяснений изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», регистрации перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжении договора по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ и в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, в праве требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст. 1102, 1104 ГК РФ.

Так как обязательство ответчиков по оплате приобретенного жилого дома с прилегающим земельным участком под ЛПХ прекращается вследствие расторжения договора купли-продажи и возврате объекта первоначальному собственнику ФИО47, то и акцессорное залоговое обязательство также подлежит прекращению в силу подпункта 1 пункт 352 ГК РФ. Поэтому суд считает возможным в силу изложенного признать сделку по Договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в связи с существенными нарушениями условий договора (не выплатой денежных средств) и применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение и признать право собственности истца на спорный объект недвижимости.

Вместе с тем, по мнению суда, представителем истца излишне заявлено требование об отмене государственной регистрации права долевой собственности на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2013г., номер регистрации , поскольку в случае его удовлетворения оно не будет отвечать принципу исполнимости, и не повлечет для истца желаемых последствий. Кроме того, истцом дополнено исковое требование о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО48

В данном случае суд соглашается с уточнением представителя истца о необходимости прекращения права собственности ответчиков по 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый (или условный) номер расположенный по адресу: <адрес>

Изложенное, позволяет суду прийти к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО49 удовлетворить частично.

Признать сделку Договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в связи с существенными нарушениями условий договора (не выплатой денежных средств) и применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение:

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> за ФИО50 и прекратить право собственности по 1/4 в общей долевой собственности ФИО51 на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый номер с прилегающим земельным участком под ЛПХ, кадастровый (или условный) номер расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить залог на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) номером расположенный по адресу: Россия, <адрес> в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующая судья:                                                              ФИО52

2-419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашникова Л.И.
Ответчики
ООО Центр Микрофинансирования
Леушин А.А.
Леушина С.П.
Леушина Е.А.
Леушина О.П.
Другие
Шопина М.Р.
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Подготовка дела (собеседование)
06.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2014Предварительное судебное заседание
17.03.2014Предварительное судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Дело сдано в канцелярию
03.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее