Решение по делу № 5-49/2016 от 01.06.2016

Дело № 5-49/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка         04 июля 2016 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работает, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении вела себя агрессивно, выхватила протокола, хваталась за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала и продолжала оказывать неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Представитель ОМВД России по Осинскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка.

    Из материалов дела следует, что согласно рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОВД по Осинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ДПС ГИБДД в составе с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО6 на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-111730 г/н №, водитель которого была девушка, двигаясь по автодороге <адрес>, совершила выезд на встречную полосу и создала аварийную ситуацию. В ходе проверки документов было установлено, что водитель ФИО2 имеет водительское удостоверение и документы на транспортное средство, обязательный страховой полис ОСАГО на транспортное средство отсутствовал, также у водителя имелись явные признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. На ФИО2 было составлено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 вела себя агрессивно, выхватила административный протокол, пыталась разорвать. В адрес сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников полиции.

    Виновность ФИО2 также подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Осинскому району ФИО6, протоколом об административном правонарушении, рапортом о доставлении лица.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд не усматривает смягчающих и отягчающих обстоятельств.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, подлежащего уплате в бюджет.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому району л/с №) р/с № в Банк «Отделение Пермь» г. Пермь, БИК №, ИНН №, КБК №, КПП №, Код ОКТМО №, Отдел МВД России по Чернушинскому району л/с №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.

        Судья                            Е.Г. Снегирева