Решение по делу № 2-51/2018 (2-751/2017;) ~ М-629/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-51/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года        п.г.т. Каа-Хем

    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ооржак М. К., при секретаре Ооржак Ч. О., с участием представителя ответчика Ли М. А. – адвоката Сарыглара А.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ли М.А., Хертек С.М. Ли М.А., Карай В.С. о взыскании процентов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ли М.А., Хертек С.М., Ли М.А., Карай В.С. о взыскании процентов, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ли М. А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Банк ответчику предоставил кредит в размере <данные изъяты> под 16 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитных обязательств также заключены договоры поручительства физических лиц с Хертек С.М., Ли В. М. и Карай В.С. Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом РТ вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена, что привело к образованию задолженности по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение основного дога – <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Ли М. А., Хертек С. Х., Ли В. М. и Карай В. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца с Ли М. А., Хертек С. Х., Ли В. М. и Карай В. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ли М. А., Хертек С. Х., Ли В. М. и Карай В. С., представитель третьего лица - Роспотребнадзора по РТ извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд согласно положениям ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия не явившихся сторон.

Представителем ответчика Сарыгларом А. М. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении срока давности предъявления иска в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленных доказательств следует, что заемщик нарушил обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, прекратив с ноября 2012 года внесение денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору, в связи с чем, согласно ст. 809, 819 ГК РФ, кредитная организация имеет право на взыскание кредитной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Ответчик должен был исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика Ли М. А. при рассмотрении дела судом первой инстанции, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору, срок давности по которому истек, у суда не имеется.

Истцом также заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответ в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с расторжением договора. Следовательно, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что по иску банка ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом РТ вынесено решение о взыскании с ответчиков кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах банк обоснованно обратился в суд с иском к ответчику Ли М. А. о расторжении кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора суд находит подлежащими удовлетворению, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Таким образом, иск Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ли М.А., Хертек С.М., Ли М.А., Карай В.С. о взыскании процентов, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению частично и, поскольку иск в части взыскания кредитной задолженности оставляется судом без удовлетворения, то требование истца о взыскании судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исчисленной исходя из размера исковых требований о взыскании денежных средств, также подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ 16 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░. ░.