Решение по делу № 1-330/2015 от 14.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3, лица, совершившего запрещенное законом деяние ФИО1, его законного представителя ФИО6, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пос. им. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении запрещенного уголовным законом деяния, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16.00 часов, находясь в комнате 26 <адрес>. 75 по <адрес> пос. им <адрес>, в которой проживает совместно со своей матерью ФИО4, воспользовавшись временным отсутствием последней, решил похитить чужое, принадлежащее ей имущество – телевизор «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу указанного телевизора для последующей его продажи, демонтировал его с настенного кронштейна и умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий??????????????????????????????????????????????

Потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последним, ФИО1 возместил ущерб и принес ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам ФИО1, его законный представитель ФИО6 и защитник ФИО7

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении запрещенного уголовным законом деяния средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: закупочный акт, документы на похищенный телевизор (гарантийный талон и заявление на предоставление кредита) - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Решение по делу № 1-330/2015 от 14.10.2015

1-330/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица