Решение по делу № 2-122/2015 ~ М-90/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-122/2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                                    г. Жуковка Брянской области                   

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием истца Звягина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягина Д. И. к администрации муниципального образования «Жуковский район» и администрации муниципального образования «Дубровский район» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Звягин Д. И. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (родная сестра его отца ФИО5) ФИО1. На праве собственности ФИО1 принадлежали земельный участок общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Гришинослободской сельской администрации № от 06.02.2015., на момент смерти со ФИО1 фактически проживала и была зарегистрирована по месту пребывания (свидетельство № о регистрации по месту пребывания) ее родная сестра ФИО2. На момент ее смерти единственной наследницей по закону являлась ФИО2, так как при жизни ФИО1 не была замужем и не имела детей.

Таким образом, ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняла ее наследство, состоящее из земельного участка и стоящего на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (родная сестра его отца ФИО5) ФИО2. На праве собственности ФИО2 принадлежали земельный участок общей площадью 3300 кв.м. и жилой дом, находящиеся по адресу: Брянская область, Дубровский район д. <адрес> <адрес>

На момент смерти ФИО2 фактически проживала в доме, принадлежащем умершей ФИО1 (<адрес>), но была зарегистрирована в д<адрес>

Он является единственным наследником ФИО2 по закону, так как при жизни она не была замужем и не имела детей.

В ноябре 2014 года он обратился к нотариусу Дубровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО2

Однако нотариус предоставила постановление об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что из представленных документов невозможно подтвердить родственные отношения между его отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Управления ЗАГС Брянской области об отсутствии записи акта гражданского состояния от 18.08.2014. актовые записи о рождении: его отца ФИО5, его тети - ФИО2, его тети - ФИО1 отсутствуют.

В копии похозяйственной книги д. <адрес> Пеклинского Сельского совета за 1943 г. предоставленной архивным отделом администрации <адрес>, указано, что ФИО3 имела следующий состав семьи: -ФИО3 - глава хозяйства, 1887 года рождения; - ФИО1 - дочь, 1925 года рождения; -ФИО2 - дочь, 1928 года рождения; -ФИО4 - сын, 1930 года рождения; -ФИО5 - сын, 1933 года рождения; -ФИО6 - сын, 1938 года рождения.

Отсутствие актовых записей о рождении его отца ФИО5, тети ФИО2 и тети ФИО1 не позволяет ему надлежащим образом оформить наследство.

Истец просит суд: - Установить, что он, Звягин Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

- Признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок общей площадью 3300 кв.м. и жилой дом, находящиеся по адресу: Брянская область, <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела Звягин Д. И. поддержал исковые требования, уточнив их, исключив требования в части жилого дома, принадлежащего ФИО2. Дополнительно пояснив, что жилой дом нигде не зарегистрирован и фактически разрушен.

Представители ответчиков - администрация Жуковского района и Администрация Дубровского района Брянской области, в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц - Гришинослободская сельская администрация Жуковского района и Пеклинская сельская администрация Дубровского района Брянской области в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Как следует из свидетельства о рождении Звягина Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО5. (л.д.7)

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 уроженец д. <адрес> Дубровского района, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

       В выписке из похозяйственной книги д. <адрес> Пеклинского Сельского совета за 1943 г. указано, что ФИО3 имела следующий состав семьи: -ФИО3 - глава хозяйства, 1887 года рождения; - ФИО1 - дочь, 1925 года рождения; -ФИО2 - дочь, 1928 года рождения; -ФИО4 - сын, 1930 года рождения; -ФИО5 - сын, 1933 года рождения; -ФИО6 - сын, 1938 года рождения. (л. д. 15-16)

       Согласно сообщению Управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи о рождении ФИО5, ФИО2, ФИО1 отсутствуют. (л. д. 21, 22)

Как следует из форм 1П, которые были представлены УФМС России по Брянской области, установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО5, уроженцы д. <адрес>, Дубровского района имели общих родителей: мать ФИО3 и отец ФИО15 Андрей (отчество не установлено) (л. д.53,54,57,58,59,60,67,68 )

Таким образом, в суде установлено, что ФИО5 приходится родным братом ФИО1 и ФИО2. В свою очередь истец, Звягин Д. И., приходится родным сыном ФИО5 и племянником ФИО1 и ФИО2.

Данные обстоятельства были подтверждены в суде показаниями свидетеля ФИО12, которая пояснила, что проживает в <адрес> и хорошо знала семью ФИО15. У ФИО3 было пятеро детей: сыновья- ФИО5, ФИО6, ФИО4 и две дочери: ФИО1 и ФИО2. Родители и все дети умерли. У ФИО1 и ФИО2 не было ни семьи, ни детей. После смерти ФИО1 в её доме стала проживать её родная сестра ФИО2, которую перевезли из д. <адрес>. А после смерти ФИО2 остался лишь её племянник Звягин Д. И., который занимался похоронами тети. Других родственников семьи ФИО15 она не знает.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО13

Согласно свидетельствам о смерти: ФИО1, уроженка д. <адрес> Дубровского района, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); ФИО2, уроженка д. <адрес> Дубровского района, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9); ФИО6, уроженец д. <адрес> Дубровского района, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); ФИО4 уроженец д. <адрес> Дубровского района, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70)

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ритуальные обряды по захоронению тети ФИО2 осуществлял Звягин Д. И. (л. д. 20)

В справке Жуковского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» указано, что ФИО1 принадлежит жилой дом общей площадью 39,0 кв.м. (л.д.51), который расположен на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., согласно кадастровой выписке о земельном участке № от 25.02.2015., кадастровый номер: 32:08:0070101:157, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. (л. д. 12) Что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. (л.д.44)

Из кадастровой выписки о земельном участке № от 25.02.2015., следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3300 кв.м, кадастровый номер: 32:08:0050301:4, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Брянская область, Дубровский район д. <адрес>. (л. д. 11) Что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 36, выданным 07.08.1992. Пеклинским сельским Советом.(л. д. 14)

Согласно постановлению Пеклинской сельской администрации <адрес> № от 27.10.2014. - жилому дому и земельному участку площадью 3 300 кв.м с кадастровым номером 32:08:0050301:4, ранее зарегистрированным по адресу: д. <адрес> Дубровского района Брянской области, принадлежащие ФИО2, присвоен новый адрес: д. <адрес> <адрес> (л. д. 23)

Из сообщения Дубровского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» следует, что сведения о принадлежности, об инвентарной стоимости и о технических характеристиках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, отсутствуют, так как технические работы по данному объекту не производились. Данный объект на техническом учете не состоит. (л.д.39)

Согласно выписке из похозяйственной книги Гришинослободской сельской Администрации № от 06.02.2015., на момент смерти со ФИО1 фактически проживала и была зарегистрирована по месту пребывания (свидетельство № о регистрации по месту пребывания) её родная сестра ФИО2, которая умерла и была захоронена в д. <адрес>. (л. д. 18,26)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В деле имеется сообщение нотариуса о том, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для оформления наследства к нотариусу не обращался. (л.д.42,56)

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2, проживая в доме сестры (ФИО1) после её смерти, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, поскольку вступила во владение жилым домом и земельным участком, пользуясь личными вещами сестры.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В деле имеется постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области, из которого следует, что Звягину Д. И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в связи с тем, что наследником не были представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. (л.д.17)

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Звягин Д. И. приходится племянником ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>. После смерти которой, пользовалась и владела данным имуществом её сестра ФИО2, которая проживала в данном доме.

В свою очередь ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес> <адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, после смерти ФИО1 и ФИО2 никто за оформлением наследства не обращался. Согласно сообщениям Гришинослободской сельской администрации завещаний от имени ФИО1 и ФИО2 не удостоверялись, не изменялись, не отменялись. (л.д,18,19)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В суде достоверно установлено, что наследники первой очереди по закону у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют. (ч.1 ст.1142 ГК РФ)

Согласно ч.2 статьи 1143 ГК РФ - наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в суде, наследником второй очереди по праву представления является истец, Звягин Д. И., который приходится сыном ФИО5 - родного брата ФИО1 и ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Звягиным Д.И., как за наследником второй очереди по праву представления, право собственности на жилой дом и земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Звягина Д.И. удовлетворить.

Установить, что Звягин Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Звягиным Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Звягиным Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Жуковский районный суд.

Председательствующий судья          подпись                     А.С.Конторина

Решение вступило в законную силу 05.05.2015 г.

Судья                                                                                               А.С.Конторина