Решение по делу № 2-358/2015 от 20.07.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.;

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5;

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

И.О. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив; запрета посещения увеселительных заведений (дискотек, ночных клубов); обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.162 УК РФ, за которые ему было назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ежемесячно каждый второй и последний вторник; запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел. За период, прошедший с момента установления административного надзора, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

ФИО1 требования ОМВД признал, обязался впредь не допускать правонарушений.

Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО5 в своем заключении считает заявление ОМВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если это лицо совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечень которых установлен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 данного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, имеет не погашенную судимость, что подтверждается приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. (л.д.9-15)

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с этим в отношении него были установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ежемесячно каждый второй и последний вторник; (л.д. 16)

Основаниями для принятия указанного выше решения являлось совершение ФИО1 административных правонарушений.

Однако ФИО1 положительных выводов для себя не сделал, за период, прошедший с момента установления административного надзора, вновь допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находился вне своего жилого помещения, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 20-21)

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил установленную судом в отношении него обязанность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 18-19)

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 находился вне своего жилого помещения, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 20-21)

ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), за которое постановлением зам. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 24-25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за которое постановлением зам. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 26-27)

ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое постановлением начальника Туского ПП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 28-29)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. (л.д.30)

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил установленную судом в отношении него обязанность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. (л.д. 31)

Указанные обстоятельства, свидетельствующие об асоциальном образе жизни и поведении поднадзорного лица, указывают на необходимость продления ФИО1 административного надзора и установления ему дополнительных ограничений, которые способствовали бы его исправлению.

Определенные заявителем дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО1 в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив; запрета посещения увеселительные заведения (дискотек, ночных клубов); обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц вместо двух ранее установленных, суд с учетом приведенных выше сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенных им ранее преступлений и административных правонарушений, совершенных им на почве злоупотребления спиртными напитками, а также связанных с невыполнением ранее установленных судом административных ограничений, считает законными и обоснованными.

Данный перечень дополнительных административных ограничений определен заявителем в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, шестилетний срок погашения его судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ранее ФИО1 административный надзор истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования ОМВД России по <адрес> о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлению в отношении него дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, срок административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:

-запретить пребывание в местах продажи алкогольных напитков в розлив;

-запретить посещение увеселительных заведений (дискотек, ночных клубов);

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья А.А.Косяков

2-358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Клепиковскому району
Другие
Смирнов С.В.
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее