Решение по делу № 1-54/2016 от 26.04.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Попова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Макаревич Д.Н.

подсудимого Горина А.А.

потерпевшего М. В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-54/2016 в отношении:

Горина А.А., <данные изъяты>, судимого:

24.12.2012 годаСызранским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, 25.06.2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

03.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 158 Самарской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяце;

21.08.2013 годаСызранским районным судом Самарской области по ст.167 ч.2, ст.119 ч.1, ст.139 ч.1, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

16.09.2013 года Сызранским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 24.07.2015 года по отбытию срока наказания;

23.03.2016 года Сызранским районным судом Самарской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2015 года, примерно в 14.00 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Горин А.А. подошел к жилому дому № по <адрес>, принадлежащему М. В.А. Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой лома сорвал замки с входной двери в <адрес>. Через открытую им дверь Горин А.А. незаконно проник в жилое помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее М. В.А. следующее имущество:

водяной насос «Джилекс» стоимостью 500 рублей,

электрическую пилу марки SCS 2000 стоимостью 1000 рублей,

телевизор SUPRA цветной диагональю 37 см стоимостью 1000 рублей;

спутниковый терминал приемник модель GS-7300 стоимостью 700 рублей;

музыкальный центр Panasonic с двумя звуковыми колонками к нему стоимостью 500
рублей,

- 2 подушки из хлопчатобумажной ткани размером 70x70 см набитые синтепоном по цене
300 рублей каждая общей стоимостью 600 рублей.

После чего, Горин А.А. сложил похищенное имущество на принесенную с собой простынь, завязал и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Горин А.А. причинил М. В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Горин А.А. с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам с незаконным проникновение в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, обратился явкой с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, вместе с тем, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив, что является обстоятельством отягчающим наказание, поэтому в отношении него     суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Решая вопрос о возмещении ущерба, суд считает необходим взыскать с Горина А.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу М. В.А. 1400 рублей, так как ущерб частично возмещен на сумму 2900 рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Горина А.А. в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пункту «а» УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Сызранского районного суда Самарской области от 23.03.2016 года окончательно назначить Горину А.А. наказание в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Горину А.А. исчислять с 05 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 января 2016 года по 05 мая 2016 года.

Взыскать с Горина А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу М. В.А. 1400 рублей.

Вещественное доказательство - металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья