Решение по делу № 1-16/2012 от 27.03.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Болотова С.Б<ФИО1>,

подсудимого Тютрин Н.В.1, 

защитника адвоката Паньковой С.Б., представившей ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

потерпевшей Милаевой Н.И.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Тютрин Н.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  г.Улан-Удэ РБ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ст. <АДРЕС>,проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ст. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование,  не женатого,    работающего в в/ч кочегаром,   не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Тютрин Н.В.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах

<ДАТА4> около 03:00 часов Тютрин Н.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС> район, станция <АДРЕС>, 3-й участок, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал своей сожительнице <ФИО4>, в ходе, которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Тютрин Н.В.1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>, находясь в зале по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда последней,  и желая их наступления, умышленно, схватил <ФИО4> правой рукой за горло, а ладонью левой руки нанес два удара по теменной области головы <ФИО4>, причинив ей физическую боль. Далее для убедительности своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел,  Тютрин Н.В.1     со значительной силой стал сдавливать пальцы правой руки на шее <ФИО4>, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес последней « Я тебя задавлю!».

Подавленная и не способная оказать активного сопротивления <ФИО4>, не имея реальной возможности скрыться от Тютрин Н.В.1, видя его крайне возбужденное и агрессивное состояние, алкогольное опьянение, учитывая сложившуюся обстановку, слова угрозы убийством восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Своими противоправными действиями Тютрин Н.В.1 причинил потерпевшей <ФИО4> моральный и физический вред.

Действия Тютрин Н.В.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1  ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО4>  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тютрин Н.В.1, так как они с подсудимым помирились, подсудимый принес ей свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тютрин Н.В.1  пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается,  принес извинения потерпевшей, потерпевшая его простила,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ <ФИО6> на прекращение уголовного дела вотношении Тютрин Н.В.1  не возражал.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тютрин Н.В.1  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в связи с примирением сторон, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести.

Преступление, которое совершил Тютрин Н.В.1,  относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред, Тютрин Н.В.1 и <ФИО4>   помирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Тютрин Н.В.1  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тютрин Н.В.1  отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд  г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева