Решение по делу № 2-4143/2018 ~ М-3545/2018 от 08.08.2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Исламовой ЛФ, Салковой ГТ к Пимкину ВА Прокурочкиной НА об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Пимкина ВА, Прокурочкиной НА к Исламовой ЛФ, Салковой ГТ об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы Исламова Л.Ф., Салкова Г.Т. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Леонтьева ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После нее открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса Васильевой Т.Д. заведено наследственное дело после смерти Леонтьевой Г.А. Отец наследодателя Драчков АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся родным братом Драчковой ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники первой и второй очереди по закону отсутствуют.

Драчкова ЕЛ приходилась наследодателю тетей и могла мыть наследником третьей очереди, однако ДД.ММ.ГГГГ она скончалась (свидетельство о смерти Алимурзаевой ЕЛ I-ЕР №). В соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Истицы Исламова ЛФ и Салкова ГТ являются единоутробными дочерьми Драчковой (Алимурзаевой) ЕЛ, поэтому имеют право наследовать по праву представления.

Ответчики Пимкин В.А. и Прокурочкина Н.А. также являются наследниками третьей очереди по представлению.

Отсутствие подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками препятствует в оформлению наследственных прав.

На основании изложенного, истцы просят установить факт родственных отношений Исламовой ЛФ и Салковой ГТ с Леонтьевой ГА. Признать за Исламовой ЛФ право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Салковой ГТ право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчики Пимкин ВА и Прокурочкина НА заявили встречные исковые требования и просили суд установить факт родственных отношений Пимкина ВА и Прокурочкиной НА с Леонтьевой ГА. Признать за Пимкиным ВА и Прокурочкиной НА право собственности в порядке наследования по ? доли на каждого в квартире по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Леонтьева ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса Васильевой Т.Д. заведено наследственное дело после смерти Леонтьевой Г.А. Мать наследодателя Пимкина КВ является родной сестрой Пимкина АМ. Пимкин А.М. приходился наследодателю дядей, и мог быть наследником третьей очереди, однако ДД.ММ.ГГГГ умер. Пимкин ВА и Прокурочкина НА являются родными сыном и дочерью Пимкина АМ, следовательно, вправе наследовать по праву представления. Отсутствие подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками препятствует в оформлению наследственных прав.

В судебном заседании Исламова Л.Ф. и Салковой Г.Т. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда, просили удовлетворить, встречные исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения.

В судебном заседании Прокурочкина Н.А. и Пимкин В.А. встречные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда, просили удовлетворить, первоначальные исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Суд, выслушав объяснение участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ умерла – Леонтьева ГА, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара Управления Загс Самарской области.

Наследников по закону первой и второй очереди у Леонтьевой Г.А. не имеется.

Факт родственных отношений между Исламовой Л.Ф., Салковой Г.Т., Пимкина В.А., Прокурочкиной Н.А. и умершей Леонтьевой Г.Ф. установлен, поскольку участники процесса данные обстоятельства подтвердили в ходе судебного разбирательства и не оспаривали.

Право собственности наследодателя Леонтьевой ГА на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривается.

В судебном заседании Пимкин В.А. и Прокурочкина Н.А. исковые требования Исмаиловой Л.Ф. и Салковой Г.Т. о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ признали. Исмаилова Л.Ф. и Салкова Г.Т. встречные исковые требования Пимкина В.А. и Прокурочкиной Н.А. о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ признали. Признание иска участников процесса занесено в протокол судебного заседания, ими подписано собственноручно.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчики Исламова Л.Ф., Салкова Г.Т. по первоначальному иску и Пимкин В.А., Прокурочкина Н.А. по встречному иску признали исковые требования в полном объеме, суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что иных наследников, кроме Исмаиловой Л.Ф., Салковой Г.Т., Пимкина В.А. и Прокурочкиной Н.А. у наследодателя не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Исламовой Л.Ф., Салковой Г.Т., Пимкина В.А. и Прокурочкиной Н.А. об установлении родственных отношении и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений Исламовой ЛФ, Салковой ГТ, Прокурочкиной НА, Пимкина ВА с Леонтьевой ГА.

Признать за Исламовой ЛФ право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салковой ГТ право собственности в порядке наследования на на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пимкиным ВА право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокурочкиной НА право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> после смерти Леонтьевой ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                  Л.А.Орлова