Решение по делу № 2-2134/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерлова А. М. к ООО СК "Ангара" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Жерлов А.М. просит обязать ООО СК «Ангара» исполнить услугу в полном объеме, взыскав с него в пользу истца 394150 руб., убытки в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., нотариуса в размере 1100 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденных сумм.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут истец и его представители не явились. Поскольку истица была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Михайлова Н.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения. При этом пояснила, что в данное время выплата по заявлению Жерлова А.М. приостановлена в связи с обращением с заявлением о приостановлении выплаты от второго водителя, участвовавшего в ДТП - Нестеренко Е.А.. Так как на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Нестеренко Е.А. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, итогового документа об становлении вины не имеется.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Жерлова А.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жерлова А. М. к ООО СК "Ангара" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.М.Прокосова