Решение по делу № 2а-291/2019 ~ М-202/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея, Амурской области              18 марта 2019 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КАЙТ ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП по Амурской области Сахаровой ЕН, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ООО «КАЙТ ГРУПП» обратилось в суд с указанным административным иском, просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сахаровой ЕН по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, а также постановления об окончании исполнительного производства от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Суд принимает отказ административного истца от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административных ответчиков и других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от административных исковых требований по административному иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сахаровой ЕН, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сахаровой ЕН, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      А.А. Плешков