Решение по делу № 2-10/2012 от 27.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                           Дело № 2-10/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27января 2012 года                                г.Усинск РК

    

     Мировой судья Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев дело по иску <Тюкова О.А.1> к Обществу с ограниченной ответственностью «САГ Билдинг», Обществу с ограниченной ответственностью «САГ Билдинг Плюс», о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец <Тюков О.А.1> обратился в суд с иском к ответчику  ООО «САГ Билдинг», мотивируя тем, что <ДАТА1> по вине ответчика произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является истец. В связи, с чем истец просит взыскать убытки, причиненные в результате затопления квартиры в сумме 44989 рублей 00 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.

     Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился.

     Представитель ответчика ООО «САГ Билдинг», ООО «САГ Билдинг Плюс» в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на <ДАТА2> истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в егоотсутствие  в суд не поступало.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь  абз.8 ст.222, 225 ГПК РФ, суд

                         

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление <Тюкова О.А.1> к ООО «САГ Билдинг», ООО «САГ Билдинг Плюс» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

2-10/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее