М-4689/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Симферополь 08 августа 2016 года
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Брезовник С. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании действий неправомерными,
у с т а н о в и л:
Брезовник С. в порядке административного судопроизводства обратился в суд с требованием о признании незаконными действия Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с возложением на административного ответчика обязанности отменить регистрацию указанного права.
Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 КАС РФ данный кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 52Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Исходя из изложенного, суд считает, что требования Брезовник С., направленные на оспаривание зарегистрированного права собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128. 198-199 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии к рассмотрению административного искового заявления Брезовник Санди к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании действий неправомерными.
Разъяснить Брезовник С. право обращения с данным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства в суд по месту нахождения объектов недвижимости.
Обязать УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю) возвратить Брезовник Санди государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Т.А. Рубе