Решение по делу № 5-159/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« <ДАТА>                                 г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС>  <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в  отношении гр. <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Курманаево <АДРЕС> района, проживающего <АДРЕС> район д.Курманаево Родниковая, <АДРЕС>, не работающего

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04.30 час. на 112 км автодороги Уфа-Янаул гр. <ФИО4>, управлял автомашиной марки ВАЗ 21102 гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Вина данного лица в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом  которого «установлено состояние алкогольного опьянения» <ФИО3> ознакомлен <ДАТА3> и согласился, объяснением <ФИО6>, объяснением <ФИО7>,  рапортом сотрудника <ФИО8> объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> «18.03.2011 года днем употребил 50 грамм вина, <ДАТА3> утром управлял ВАЗ 21102, государственный номер М 330ОВ»

При рассмотрении дела гр. <ФИО3> показал, что <ДАТА3> в 04.30 часов на 112 км дороги Уфа-Янаул он управлял автомашиной ВАЗ21102 гос. номер <НОМЕР>. Его остановили сотрудники ГИБДД. В состоянии алкогольного опьянения не находился. Со времени службы в армии боится людей в форме и поэтому у него дрожали руки. Сотрудник ДПС неправомерно запретил ему звонить по телефону. Увидев, что он хочет позвонить, сотрудник ДПС взял его телефон и бросил на панель автомашины ГИБДД. Телефон вернул только после составления протокола. Отрицательно на него также повлияло замкнутое пространство в автомашине ГИБДД.  Допускает, что у него в организме прошло брожение и алкотектор показал, что он не трезвый.

Суд считает, что <ФИО3> при рассмотрении дела в суде отрицал факт потребления алкоголя и управления автомашиной после этого желая избежать наказания за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО3>  доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев.

Срок лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Водителю сдать в ОГИБДД по месту проживания все имеющиеся удостоверения (специальные разрешения) на право управления транспортными средствами. 

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности для сведения и направить в ОГИБДД для исполнения.

Документы  (водительское удостоверение) направить в ОГИБДД на хранение.                      

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Копию постановления получил «___»_____________ 2011 г.

лицо, привлекаемое к ответственности __________________

                                                                                  подпись

Изъятое водительское удостоверение получил на хранение инспектор  ОГИБДД

_____________________________________________________________________.