Решение по делу № 2-10175/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-10175/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2016 года в городе Сыктывкаре дело по иску Филимоновой А.И. к ООО «Весна» о взыскании задолженности, и

УСТАНОВИЛ:

Филимонова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Весна» о взыскании денежных средств по соглашению о новации от ** ** ** года в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что между Филимоновой А.И. и ООО «Весна» ** ** ** года было заключено соглашение о новации обязательства, возникшего в результате перехода к Филимоновой А.И. права требования денежных средств в размере ... рублей по соглашению №... от ** ** **. По соглашению о новации от ** ** ** года обязательство ответчика по уплате вышеуказанной денежной суммы заменено на заемное обязательство с условием возврата суммы займа в срок до ** ** ** года (п.1.2., 2.2. Соглашения о новации от ** ** ** года). В соглашении от ** ** ** года стороны установили другой срок возврата суммы займа - ** ** ** года. До настоящего времени сумма займа в размере ... руб. ответчиком не возвращена.

В судебном заседании истец не участвует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** года между ... Е.И. и ООО «Весна» заключен договор денежного займа № ... в размере ** ** ** рублей. Срок возврата займа определен ** ** ** года.

** ** ** между ... Е.И. и Филимоновой А.И. заключено соглашение № ... об уступке права (требования), согласно которого ... Е.И. уступает, а Филимонова А.И. принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие ... Е.И. и вытекающие из договора займа № ... от ** ** ** года. По состоянию на ** ** ** года сумма денежного обязательства должника по договору займа № ... от ** ** ** года составляет ... рублей.

** ** ** года между Филимоновой А.И. и ООО «Весна» заключено соглашение о новации обязательства, согласно которого Филимонова А.И. имеет право требования от ООО «Весна» денежных средств в размере ... рублей на основании соглашения № ... от ** ** ** года об уступке права (требования).

** ** ** года между Филимоновой А.И. и ООО «Весна» заключено соглашение № ... о внесении изменений в Соглашение о новации от ** ** ** года, согласно которого п. 2 пункт 2.2. Соглашения изменен, а именно срок возврата установлен до ** ** ** года. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указал истец, условия договора ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и дополнительному соглашению к договору ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования истца следует удовлетворить.

Ответчиком представлено заявление, в котором он признал исковые требования.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в пределах заявленных требований.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимоновой А.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Весна» в пользу Филимоновой А.И. задолженность по договору в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

.