Решение по делу № 2-10254/2014 от 22.09.2014

Копия                          Дело <номер изъят> – <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя заявителя – Отдела полиции <номер изъят> «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казань (далее – ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД РФ по городу Казань») ФИО4, действующей на основании доверенности без номера и даты,

заинтересованного лица ФИО1,

старшего помощника прокурора Советского районного суда <адрес изъят> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции <номер изъят> «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казань об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД РФ по городу Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> был установлен административный надзор на срок до дня погашения или снятия судимости в связи с тем, что ФИО1 в период отбывания наказания четыре раза нарушал режим содержания.

Заявителем было предложено установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в связи с тем, что он в течение 2013 года и истекшего периода 2014 года совершил 7 административных правонарушений, на путь исправления не встал. Заявитель просил запретить заинтересованному лицу пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за пределы <адрес изъят> без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства, обязать ФИО1 явкой в отдел полиции 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления и установления дополнительных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до дня погашения или снятия судимости в связи с тем, что он в период отбывания наказания четыре раза нарушал режим содержания. Указанным решением установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Кроме того, из представленных суду данных следует, что ФИО1 в течение 2014 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом также установлено, что ни одно из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловано не было, назначенные наказания были отбыты или исполнены заинтересованным лицом.

К доводам заинтересованного лица о том, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности, суд относится критически по изложенным выше мотивам.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Таким образом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции <номер изъят> «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казань об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, - имеющего судимость по части 3 статьи 162, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве преступлений, следующие дополнительные административные ограничения: запретить ФИО1 нахождение вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов; запретить ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить ФИО1 выезжать за пределы <адрес изъят> без уведомления территориального органа МВД по месту жительства; обязать ФИО1 являться 4 (четыре) раза в месяц в территориальный орган МВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме составлено <дата изъята>.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: