Решение по делу № 2-2211/2014 от 31.10.2014

К

Дело №2-2211/2014                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                                       город Ишимбай          

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Е.В. к Камалову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Золотова Е.В. обратилась в суд с иском к Камалову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у нее <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа. Однако долг ответчик до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Золотова Е.В. не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мамыкин А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Камалов А.А. в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Однако долг ответчик до настоящего времени не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору займа (п. 5) заемные средства предоставлялись Камалову А.А. под <данные изъяты>% ежемесячно. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также с учетом разумных пределов в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камалова А.А. в пользу Золотовой Е.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      И.М. Кузьмина