Решение по делу № 2-503/2011 от 30.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                к делу 2-503\ 2011г.

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2011 г.а. Хакуринохабль

           Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

           с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>, ответчицы: <ФИО2>.

при секретаре               Боджокове Г. М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд                                               

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось - ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Лямовой А.А. и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА2> и от <ДАТА3> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату  стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица Лямова А.А. не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА4> составляет по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Прост  взыскать с ответчицы данную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности в  лице Клятченко Т.Н.  поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчица Лямова А.А. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с нее задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  в полном объеме,  и при этом пояснила, что из-за материальных трудностей не может своевременно оплачивать стоимость потребленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 10 334,38 руб.

            Суд, выслушав пояснение представителя истца, объяснение ответчицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и соображении, если иное не предусмотрено ФЗ.

            В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> №549 «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА2> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская Адыгея», по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 4.4 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом согласно установленным нормам и тарифам.  

          Согласно справки о текущем начислении от <ДАТА4>, ответчица Лямова А.А. фактически потребляет природный газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС>     

           Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская Адыгея» <ДАТА2> и несет права и обязанности, указанные в нем.

           В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

           Согласно истории начисления и оплаты на <ДАТА4> ответчица Лямова А.А.  с <ОБЕЗЛИЧИНО>. по  <ОБЕЗЛИЧИНО> год  не регулярно производит оплату стоимости потребленного природного газа и задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

             В судебном заседании ответчица Лямова А.А. представила письменное заявление, в котором просит суд рассрочить  данную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на три месяца в связи с тяжелым материальным положением.

             В судебном заседании, представитель истца по доверенности Клятченко Т.Н. не возражала против предоставления ответчице рассрочки исполнения данного решения на три месяца.

            На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме взыскав с ответчицы Лямовой А.А. задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>, истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В  силу того, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче заявления госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194 - 198  ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                        Р Е Ш И Л:                        

Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2>    в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО2> ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного  природного газа на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., удовлетворив данное требование в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»   судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., удовлетворив данное требование в полном объеме.

Рассрочить исполнение данного решения на три месяца путем ежемесячных выплат по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до полного погашения всей суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                     Мировой судья      подпись            Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                 Хагуров А.А.