Решение по делу № 2-973/2016 от 22.08.2016

№ 2-973/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 года     пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего-судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Сосниной О.А., с участием: ответчиков Ломовцевой А.Т. и Ломовцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» к Ломовцевой А.Т., Сорочан Л.Н., Ломовцеву С.Н., Ломовцеву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратился в суд с иском к Ломовцевой А.Т. о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 053,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2016 по 15.08.2016 в размере 990,32 руб.

Требования мотивированы тем что, что 26.05.2016 по факту бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ответчика составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №15\Л по адресу: .... Стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, рассчитанная в соответствии с п.196 Основных положений, составила 62 053,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 990,32 руб. Взыскиваемый объем электроэнергии входит в объем потерь электроэнергии в сетях ПАО «МРСК Северо-Запада».

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 09.09.2016 привлечены в дело в качестве соответчиков – Сорочан Л.Н., Ломовцев С.Н., Ломовцев В.Н.

Представитель истца, ответчики Сорочан Л.Н., Ломовцев С.Н. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Ломовцева А.Т. заявленные требования не признала. Пояснила суду, что не является собственником жилого дома по известному адресу, и не должна нести ответственность по бездоговорному потреблению электроэнергии.

Ответчик Ломовцев В.Н. признал заявленные исковые требования. Факт самовольного подключения жилого дома к электрическим сетям истца и представленный им расчет бездоговорного потребления электроэнергии не оспаривал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил иск в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Ломовцев С.Н., Ломовцев В.Н., Сорочан Л.Н. являются собственниками жилого дома по адресу: ..., на праве общей долевой собственности (доля в праве 1\3).

Согласно справки администрации Чупинского городского поселения №303 от 08.09.2016, по адресу: ..., никто не зарегистрирован по месту жительства.

26.05.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» при проведении проверки по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии: подключение к вводным проводам дома медного трехжильного кабеля сечением 4 кв.мм, минуя прибор учета.

26.05.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №15\л и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 62 053,50 руб. (объем потребления – 30 270 кВт\ч. х на тариф 2,05 руб. за 1 кВт\ч.).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

Свидетель Т. пояснил суду, что он работает инженером в ПАО «МРСК Северо-Запада». ХХ.ХХ.ХХ в ходе проведения проверки потребления электроэнергии жителями ... в жилом доме по адресу: ..., установлено присоединение электрического кабеля к вводным проводам дома, минуя счетчик, то есть факт бездоговорного потребления электроэнергии. По результатам проверки составлен Акт бездоговорного потребления №15\л от 26.05.2016 и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, врученные Ломовцевой А.Т., как представителю собственника указанного дома. Факт бездоговорного потребления установлен проверочными действия. Диаметр сечения вводного проводника – 4 кв.мм. определен путем сравнения с образцами проводов. Изложенные обстоятельства были удостоверены Ломовцевой А.Т. в акте от 26.05.2016.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.1,2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что Ломовцев С.Н., Ломовцев В.Н., Сорочан Л.Н., являясь собственниками (по 1\3 доли в праве общей долевой собственности) жилого дома по адресу: ..., осуществили бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии №15\л от 26.05.2016 на сумму 62 053,50 руб., в связи с чем, у них возникла обязанность, согласно ст. 249 ГК РФ, соразмерно своей доле в праве собственности, по оплате выставленной им суммы неосновательного обогащения и процентов, следовательно, заявленные истцом требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы неосновательного обогащения в размере 62 053,50 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2016 по 15.08.2016 в размере 990,32 руб. произведен истцом в соответствии с законодательством, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы неосновательного обогащения и процентов не представили.

Принимая во внимание, что Ломовцева А.Т. не является собственником известного жилого дома и не имеет регистрации по нему, следовательно, предъявленные к ней требования не подлежат удовлетворению.

С ответчиков надлежит, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований по 697,24 руб., с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» к Сорочан Л.Н., Ломовцеву С.Н., Ломовцеву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» с Сорочан Л.Н. неосновательное обогащение в размере 20 684 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2016 по 15.08.2016 в размере 330 (триста тридцать) руб. 11 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» с Ломовцева С.Н. неосновательное обогащение в размере 20 684 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2016 по 15.08.2016 в размере 330 (триста тридцать) руб. 11 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» с Ломовцева В.Н. неосновательное обогащение в размере 20 684 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2016 по 15.08.2016 в размере 330 (триста тридцать) руб. 11 коп.

Взыскать с Сорочан Л.Н., Ломовцева С.Н., Ломовцева В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» уплаченную государственную пошлину в размере 697 (шестьсот девяносто семь) руб. 24 коп., с каждого.

В иске Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» к Ломовцевой А.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 10 октября 2016 года.