Решение по делу № 5-85/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года                                                                                         Дело № 5-85/2011

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан  Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по   ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ  в отношении

Камаева С.Ф. … года рождения, уроженца …, проживающего по  адресу: Республика Башкортостан, …, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

03 марта 2011 года  в 12 час. 05 мин. Камаев С.Ф., управляя автомашиной  ГАЗ-… госномер … на возле дома № … по ул. … г. … Республики Башкортостан, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

            В судебное заседание Камаев С.Ф. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Камаеву С.Ф.  направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: …, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года,  а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ Юлдашева Р.Х. от 4 сентября 2009 года по делу № 44а-397/09г., мировой судья считает, что Камаев С.Ф. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Камаев С.Ф. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени  заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

            Вина Камаева С.Ф. установлена материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2011 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Октябрьский Республики Башкортостан.

            Учитывая, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного,  мировой судья считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Камаева С.Ф. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение  10 дней.

Мировой судья                                                                                             А.Ю.Заборский

Копию постановления получил   «_____»__________________2011г.                     _________________

Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление, положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающие наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток за неуплату административного штрафа, мне разъяснены ________________________

Копию постановления для исполнения получил «___» _________2011г.                  _________________

В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.