Решение по делу № 2-308/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Н.Ю.Подойницыной

при секретаре     Г.Л.Васякиной

с участием представителя истца Ю.С.Чепченко

ответчика Н.С.Четвериковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом Первомайский» к Е.Ю.Четвериковой, Н.С.Четвериковой, О.А.Суровцевой о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики работали продавцами в магазине № 33 ООО «Торговый дом Первомайский», заключив договоры о полной коллективной материальной ответственности. В период работы ответчики допустили недостачу, в связи с чем, истец просит взыскать с Е.Ю.Четвериковой причиненный ущерб в размере 241393,25 руб., с Н.С.Четвериковой – 194435,27 руб., с О.А.Суровцевой – 28943,78 руб., а также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 7804,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Ю.С.Чепченко, с учетом предъявленных дополнительных приходных ордеров, уточнила исковые требования, просит взыскать с Е.Ю.Четвериковой причиненный ущерб в размере 228459,72 руб., с Н.С.Четвериковой – 183498,80 руб., с О.А.Суровцевой – 28943,78 руб., а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 7804,68 руб.

В судебном заседании ответчик Н.С.Четверикова исковые требования признала.

В судебное заседание ответчики Е.Ю.Четверикова, О.А.Суровцева не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

На основании ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии со ст.245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных ему ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Как установлено ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Как установлено в судебном заседании ответчики работали по трудовым договорам продавцами в магазине № 33 ООО «Торговый дом Первомайский», заключив договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Е.Ю.Четверикова работала с 23.12.2014 года по 19.10.2015 года; Н.С.Четверикова - с 23.12.2014 года по 18.08.2015 года; О.А.Суровцева - с 18.08.2015 года по 19.10.2015 года. Общий ущерб всех недостач за период с 21.01.2015 года по 30.09.2015 года составил 440902,30 руб.

Данные обстоятельства дела подтверждаются пояснениями представителя истца, трудовыми договорами, справками о распределении недостачи материально-ответственных лиц, договорами о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, актами ревизий, объяснительными ответчиков, заключением Г.Д.Вороновой от 25.04.2016 года.

В судебном заседании Г.Д.Воронова пояснила, что ею была проведена независимая проверка правильности исчисления стоимости материального ущерба, предъявленного коллективу магазина № 33 ООО «Торговый дом Первомайский». В процессе проверки были исследованы периоды с 21.01.2015 года по 24.03.2015 года, с 24.03.2015 года по 28.07.2015 года, с 28.07.2015 года по 17.08.2015 года, с 17.08.2015 года по 15.09.2015 года, с 15.09.2015 года по 30.09.2015 года. На все проведенные ревизии имеются приказы директора, а также имеются договора о материальной ответственности, заключенные с материально-ответственными лицами - ответчиками. Общий ущерб всех недостач за период с 21.01.2015 года по 30.09.2015 года составил 496472,30 руб. С учетом того, что продавцами возмещено 55570 руб., невозмещенная сумма недостачи составляет 440902,30 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что работодатель правомерно заключил договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, доказал актами ревизий наличие у работников недостачи, доказал размер причиненного ущерба, а работники не доказали отсутствие своей вины в причинении ущерба, не представили доказательств в обоснование своих возражений, требования истца подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном письменными доказательствами (актами ревизий, заключением).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы в данном случае состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 7804,68 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый дом Первомайский» к Е.Ю.Четвериковой, Н.С.Четвериковой, О.А.Суровцевой о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Четвериковой Е.Ю. в пользу ООО «Торговый дом Первомайский» в счет возмещения ущерба 228 459 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601 руб. 56 коп.

Взыскать с Четвериковой Н.С. в пользу ООО «Торговый дом Первомайский» в счет возмещения ущерба 183 498 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601 руб. 56 коп.

Взыскать с Суровцевой О.А. в пользу ООО «Торговый дом Первомайский» в счет возмещения ущерба 28 943 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601 руб. 56 коп.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий     Н.Ю.Подойницына

Копия верна судья Н.Ю.Подойницына

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2016 года.