Решение по делу № 33-9551/2012 от 01.10.2012

Судья Холодкова Т.В.

Дело №33-9551

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Веретновой О.А., Лапухиной Е.А. при секретаре Новгородцевой А.В.

рассмотрела 3 октября 2012 года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шарта В.Р. на определение Березниковского городского суда Пермского края от 20 августа 2012 года, которым Шарту В.Р. отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от 12.05.2010 путем снижения размера удержаний до 10% дохода заявителя.

Заслушав доклад судьи Титовца А.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 12.05.2010 в пользу ОАО «Название» с Шарта В.Р., Рейзвига Ю.Ф. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4490913,48 руб., госпошлина в равных долях по 15327,28 руб. с каждого.

02.09.2010 в отношении Шарта В.Р. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ОАО «Название». Постановлением № ** от 20.09.2010 обращено взыскание на заработную плату (доход) должника в размере 50% об общей суммы дохода.

Шарт В.Р. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда путем снижения размера удержания до 10%, ссылаясь на то, что является пенсионером, получает пенсию 12561,92 руб., в связи чем ему трудно прожить на оставшуюся после удержания половину пенсии.

Суд постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе Шарт В.Р. просит отменить определение, считая, что суд не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, ссылаясь на то, что кредит был обеспечен залогом имущества, на которое обращено взыскание, с Рейзвига Ю.Ф. также удерживается данная задолженность в размере 50% ежемесячного дохода; после уплаты коммунальных платежей ему не остается никаких средств, он проживает с супругой, пенсии которой не достаточно для обеспечения на двоих прожиточного минимума пенсионера, составляющего 5324 руб.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения. Отказывая в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исключительных обстоятельств, влияющих на возможность исполнения решения суда путем удержания из пенсии должника 50% дохода, не имеется, предложенная рассрочка исполнения нарушает интересы взыскателя, снижает эффективность судебной защиты его прав.

Доводы частной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Согласно статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассрочка исполнения решения допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Исполнение решения суда подразумевает претерпевание должником материальных затруднений, однако Шарт В.Р. не находится в таком положении, когда оставшаяся часть дохода является менее минимально допустимой для обеспечения жизненных потребностей гражданина, кроме того, он не лишен возможности трудоустройства в силу сложившихся для него неблагоприятных финансовых обстоятельств. Также с учетом размера пенсии супруги должника судебная коллегия не считает, что доход его семьи свидетельствует о тяжелом материальном положении.

Желание должника проживать в жилом помещении общей площадью 99,3 кв.м. и нести бремя его содержания не может признаваться обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.

Имущественное положение других солидарных должников, наличие иных видов обеспечения исполнения обязательства не является обстоятельством, которое определяет имущественное положение Шарта В.Р. учитываемое для целей исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 20 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Шарта В.Р. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: