ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 июня 2012 годап. Каменномостский
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Круглова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кор.1 <АДРЕС>, к административной ответственности в области дорожного движения в течение года не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Круглов А.Н. 02.06.2012 годав 12 час. 27 мин. на 38 км автодороги <АДРЕС> - Гузерипль управляя автомобилем НИСАН государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела Круглов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях Круглова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Виновность Круглова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Круглов А.Н. 02.06.2012 годав 12 час. 27 мин. на 38 км автодороги <АДРЕС> - Гузерипль управляя автомобилем "НИСАН" государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
- схемой совершения административного правонарушения совершённого Кругловым А.Н. 02.06.2012 г.,с которой он ознакомлен и согласен. На схеме изображен автомобиль под управлением Круглова А.Н. совершивший обгон транспортного средства и пересекший сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки.
Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Кругловым А.Н. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Круглова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 02.06.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишение права управления сроком на 4 (четыре) месяца.
В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу копию Постановления с водительским удостоверением Круглова А.Н. направить в ГИБДД Отдела МВД по Майкопскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов