Решение по делу № 2а-2955/2017 ~ М-2685/2017 от 06.10.2017

Дело № 2а-2955/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                     11 октября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Поляковой Н.С.,

административного ответчика Михайлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре административное делу по иску Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Михайлова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Михайлова С.В. на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Михайлов С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>

В соответствии с приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. имеет не погашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражает по требованиям административного истца об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, ссылаясь на временную без официального трудоустройства работу в данный период времени. В остальном возражений по административному иску не имеет.

Прокурор сделал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Суд, заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

По приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы (л.д. 5-6).

Михайлов С.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>. (л.д.7-9).

В соответствии с приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. имеет не погашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено наличие оснований, предусмотренных Законом для установления административного надзора в отношении Михайлова С.В.

Из характеристики по месту жительства (<адрес>) и пояснений представителя административного истца следует, что Михайлов С.В. замечен в употреблении спиртных напитков, постоянной работы не имеет, живет за счет временных заработков, проживает с матерью Михайловой Л.В., холост, детей нет. (л.д.11).

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора.

Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ составляет восемь лет, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, совершено после вступления в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ответчика, при наличии данных о характере и обстоятельствах совершенного преступления, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления административных ограничений, заявленных истцом.

    Доводы административного ответчика о невозможности установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, какими-либо доказательствами не подтверждены.

Установление административного надзора в отношении Михайлова С.В. является необходимой мерой, направленной на его исправление, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении Михайлова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Михайлова Сергея Викторовича в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья              И.Н. Головкова