Решение по делу № 5-31/2017 от 24.01.2017

Начальнику

МО МВД России «Козьмодемьянский»

ФИО1

Возвращаю без рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шаммасова А.И., направленного в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл для принятия решения в части конфискации – изъятия из незаконного оборота и уничтожения изъятого по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ товара, и разъясняю следующее.

В соответствии со ст.ст.3.2, 3.7, 29.10 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания, применяемое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст.28.8 КоАП РФ судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, направляется протокол об административном правонарушении, который в суд не представлен.

По смыслу изложенных положений закона вопрос о конфискации изъятого у привлекаемого к административной ответственности лица товара либо в случае, если применение конфискации невозможно, передаче такого товара в соответствующие организации или его уничтожении должен быть разрешен в результате рассмотрения протокола об административном правонарушении. Разрешение указанного вопроса с вынесением отдельного судебного постановления законом не допускается.

При этом следует иметь в виде, что согласно абз.4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ и совершенных индивидуальными предпринимателями, относится к подведомственности судей арбитражных судов вне зависимости от проведения административного расследования по делу.

Приложение: материалы дела об административном правонарушении на 67 стр.

Судья Н.М.Айплатов