Решение по делу № 2-3244/2018 ~ М-3090/2018 от 11.09.2018

Дело №2-3244\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Бураковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Плотновой Елене Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Плотновой Елены Юрьевны.

Банком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего было сформировано Уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика.

Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 599164 рубля 92 копейки путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, п.4. Индивидуальных условий предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п.5.1., 5.1.3 Общих условий Предложения, при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаченных процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. Общих условий Предложения, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Итого задолженность Заемщика Плотновой Елены Юрьевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 943 рубля 09 копеек, в т.ч.: по кредиту 473 353 рубля 86 копеек; по процентам - 18 427 рублей 33 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 212 рублей 34 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 949 рублей 56 копеек.

Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением № к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль; марка, модель - Infiniti EX; год выпуска – 2010, VIN - №.

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика - Плотновой Елены Юрьевны. При этом Заёмщик не вправе отчуждать Предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Транспортное средство: Infiniti EX, VIN - № передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании Договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Заемщика Плотновой Елены Юрьевны задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 943 рубля 09 копеек, в т.ч.: по кредиту - 473 353 рубля 86 копеек; по процентам - 18 427 рублей 33 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 212 рублей 34 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 949 рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль; марка, модель - Infiniti EX; год выпуска - 2010; VIN - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14189 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что размер кредитной задолженности рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплачено 170000 руб. в счет погашения задолженности, расчет предоставить не может, при расчете оставшегося долга полагается на усмотрение суда. Неустойка снижена истцом максимально.

Ответчица Плотнова Е.Ю. пояснила, что в связи с болезнью матери, которой ампутировали ногу, у нее возникли большие денежные траты, она не смогла своевременно погасить задолженность. Погашала задолженность разными суммами по возможности, когда были деньги. Она не сдавала подлинник ПТС в Банк после оформления документов в органах ГИБДД. Просила при вынесении решения учесть выплаченную ею сумму 170000 руб.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Плотновой Елены Юрьевны.

Банком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего было сформировано Уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика.

Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 599164 рубля 92 копейки путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, п.4. Индивидуальных условий предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п.5.1., 5.1.3 Общих условий Предложения, при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаченных процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. Общих условий Предложения, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Итого задолженность Заемщика Плотновой Елены Юрьевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 943 рубля 09 копеек, в т.ч.: по кредиту 473 353 рубля 86 копеек; по процентам - 18 427 рублей 33 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 212 рублей 34 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 949 рублей 56 копеек.

Собственником автомобиля марки Infiniti EX; год выпуска – 2010, VIN - №, государственный регистрационный знак № согласно ПТС и Свидетельству о регистрации ТС является Плотнова Елена Юрьевна.

Ответчицей суду представлены квитанции о погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 170000 руб.

Суд полагает возможным вычесть уплаченную сумму из общей суммы задолженности (498 943 руб. 09 коп. - 170000 руб. 00 коп. = 328943 руб. 09 коп.). Таким образом, оставшаяся задолженность составит 328943 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьёй 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением № к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль; марка, модель - Infiniti EX; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN - №.

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика - Плотновой Елены Юрьевны. При этом Заёмщик не вправе отчуждать Предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Транспортное средство: Infiniti EX, VIN - № передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании Договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 85 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Поскольку спорный автомобиль использовался длительное время, имеет износ, который невозможно определить без его осмотра, не находится во владении истца, суд полагает требование об оценке начальной продажной стоимости заложенного имущества автомобиля легковой автомобиль марки - Infiniti EX; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN - № путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем.

Поскольку иск подготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлен в суд, платежи в сумме 170000 руб. 00 коп. произведены ответчицей позже, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Плотновой Елене Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с Плотновой Елены Юрьевны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в сумме 328943 руб. 09 коп., госпошлину в сумме 14189 руб. 43 коп., а всего 343132 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Банк Уралсиб» транспортное средство легковой автомобиль марки - Infiniti EX; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN - №, принадлежащее на праве собственности Плотновой Елене Юрьевне.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере рыночной стоимости легкового автомобиля марки - Infiniti EX; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN - № путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к Плотновой Елене Юрьевне в части взыскании кредитной задолженности в сумме 170000 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова