Решение по делу № 2-289/2015 ~ М-194/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-289/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск            06 апреля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Осинкиной Л.П. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Горномари-Кредит» о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Осинкина Л.П. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Горномари-Кредит» (далее - СПКК «Горномари-Кредит»), в обоснование которого указала, что между нею и ответчиком был заключен договор займа № 10-сб п от 07 декабря 2013 года. По условиям договора она внесла в кассу СПКК «Горномари-Кредит» 248000 рублей сроком на 1 год под 20 % годовых. 05 декабря 2014 года ответчик выплатил ей по договору 20000 рублей процентов. Однако, сумму основного долга и оставшиеся проценты в установленный договором займа срок ей не возвратил. С учетом изложенного, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 248000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 39656 рублей и расходы по уплате государственной пошлины - 6076 рублей 56 коп.

Истец Осинкина Л.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - председатель СПКК «Горномари-Кредит» Смирнов М.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ ему разъяснены.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 07 декабря 2013 года между Осинкиной Л.П. и СПКК «Горномари-Кредит» в лице председателя Смирнова М.К. был заключен договор займа № 10 - сб п, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ для пополнения фонда финансовой взаимопомощи в сумме 248000 рублей на срок до 06 декабря 2014 года под 20 % годовых.

Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени не возвратила истцу сумму займа. Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа от 07 декабря 2013 года и доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования истца о взыскании с СПКК «Горномари-Кредит» основного долга в сумме 248000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Согласно договору займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование суммой займа в размере 20 % годовых. Из искового заявления следует, что проценты уплачены ответчиком частично в сумме 20000 рублей.     

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом размер процентов за пользование суммой займа за период с 07.12.2013г. по 20.02.2015г. составляет 39656 рублей (248000 рублей х 20% / 365 дней х 439 дней (период просрочки) - 20000 рублей).

Данный расчет судом проверен, признан правильным и представителем ответчика не оспаривался. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что представитель ответчика исковые требования признал, его признание оформлено в письменной форме, подписано им, последствия признания иска разъяснены.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска принято судом.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6076 рублей 56 коп.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Осинкиной Л.П. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Горномари-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Горномари-Кредит» в пользу Осинкиной Л.П. основной долг по договору займа от 07 декабря 2013 года в сумме 248000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 07 декабря 2013 года по 20 февраля 2015 года в сумме 39656 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6076 рублей 56 коп., всего в сумме 293732 (двести девяносто три тысячи семьсот тридцать два) рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    А.Д. Халиулин