Решение от 25.02.2015 по делу № 2-97/2015 от 30.01.2015

№2-97/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 февраля 2015 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.

с участием истца Леонтьева Б.П.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьева Бориса Петровича к Назирову Равшану Каримовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Б.П. обратился в суд с иском к Назирову Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои исковые требования тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>. В его домовладении с 09.11.2013 года зарегистрирован Назиров Р.К., который по данному адресу никогда не проживал. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, обязывает его нести дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Леонтьев Б.П. поддержал исковые требования, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенному.

Ответчик Назиров Р.К. в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки не уважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Назирова Р.К. неуважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе Панферова С.И. в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Леонтьеву Б.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от 24.10.1988 года.

Из домовой книги <Номер> для регистрации граждан, проживающих в доме <Номер> по <Адрес> следует, что Назиров Р.К. зарегистрирован в данном жилом доме с 09.11.2013 года.

Как видно из справки выданной 29.01.2015 года администрацией Упорненского сельского поселения Лабинского района Назиров Р.К. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>, но фактически проживает по адресу: <Адрес>.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашение о пользовании данным помещением и ответчик не имеет законных прав пользования данным помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: