Решение по делу № 2-0236/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-236/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 16 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Бирюковой (...), Бирюкову (...) о взыскании долга,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме (...) руб. (...) коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, ул.(...), при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бирюкова Т.Н. в заседании суда иск не признала и пояснила, что по состоянию на 01 ноября 2011 года с учетом уплаченной 29 декабря 2011 года суммы в (...) руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имелось.

Ответчик Бирюков Р.М. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Бирюкова Т.Н. является собственником квартиры по адресу г.Сыктывкар, ул.(...), где также зарегистрированы Бирюкова О.Р. и Бирюков Р.М., сохраняющие право пользования квартирой. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу по состоянию на 01 ноября 2011 года с учетом платежа по квитанции №18852820 от 29 декабря 2011 года на сумму (...) руб. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствовала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска к Бирюковой (...), Бирюкову (...) о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.Е. Ермаков