Решение по делу № 5-530/2012 от 04.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-530/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2012 г.                                                                      с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., при участии Синцова Н.А. рассмотрев административный материал № 1147в отношении:

Синцова Н.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.08.2012 года, составленного ст. УУП и ПДН ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> 21.08.2012 года в 09 часов 40 минут возле <АДРЕС> Синцов Н.А. допустил выгул принадлежащих ему собак, не относящейся к декоративной породе, без присмотра, без короткого поводка и без намордника. Своими действиями и бездействием Синцов Н.А. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Синцов Н.А. вину признал.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что своими действиями и бездействием Синцов Н.А. нарушил правила содержания домашних животных, чем создал опасность для жизни и здоровья окружающих. Действия Синцова Н.А. суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Синцова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 018914, объяснениями Синцова Н.А., рапортом УУП ОП № 12Комарова Д.Л.

Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Синцова Н.А. суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ему административное  наказание в  виде предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синцова Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                    Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.