Дело № 2-3810/2015                         09 июля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко О. А. к <ЮР.Л.> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенко О.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик, получивший от истицы сумму предварительной оплаты за приобретенный ею товар, не передал его истице в установленный в договоре купли-продажи срок, чем нарушил её права.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого после уточнения и обсуждения сводились к следующему:

Ответчик уплачивает истцу неустойку за несвоевременную передачу товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязуется погасить указанную сумму в следующем порядке:

платеж – <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

платеж – <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

платеж – <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязуется погасить в следующем порядке:

<данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязуется погасить в следующем порядке:

<данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия сторонам понятны, на что указано в тексте мирового соглашения.

Поскольку условия подписанного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение Панасенко О. А. и <ЮР.Л.>.

Мировое соглашение подписано в судебном заседании представителями сторон Титковой Д.А. и Ващук О.Я. лично. Доверенности представителей, представленные в материалы дела, содержат полномочия на заключение мирового соглашения (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 (ч.1), 220 (абз.5), 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░.░.> ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

<░░.░.> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░.░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░.░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░.░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░.░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3810/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.<░░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-3810/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ПАНАСЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
ООО "Управляющая компания "МЕКРАН"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2015Предварительное судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
29.10.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.10.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.03.2017Дело передано в архив
09.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее