Решение по делу № 2-1420/2019 ~ М-1223/2019 от 07.05.2019

Дело №2-1420/19

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года                                                                      город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре Тимкович А.О.,

с участием представителя ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Гусейновой З.Г., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Ю.А., Павлова В.М., Никифорова В.И. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома

                                                     установил:

       В производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Ю.А., Павлова В.М., Никифорова В.И. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома.

В судебное заседание истцы Яковлева Ю.А., Павлов В.М., Никифоров В.И. извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Согласно ст.222 аб.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному делу назначались на 11 сентября 2019 года, на 14 октября 2019 года, а затем на 05 ноября 2019 года.

Так, истцы Яковлева Ю.А., Павлов В.М., Никифоров В.И. о месте и времени судебного заседания, назначенного на 11 сентября 2019 года, на 14 октября 2019 года, на 05 ноября 2019 года извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Гусейновой З.Г., действующей на основании доверенности не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истцы по настоящему делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебных слушаний, вторично не явились            в судебное заседание, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

                                                        определил:

       Оставить исковое заявление Яковлевой Ю.А., Павлова В.М., Никифорова В.И. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области                                  о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома - без рассмотрения.

Разъяснить истцам Яковлевой Ю.А., Павлову В.М., Никифорову В.И., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание                               и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   М.В. Стёпина