Решение по делу № 12-5/2017 от 26.01.2017

                                                                                        Дело № 12-5/2017                        РЕШЕНИЕ

16 марта 2017 года                                                                                   город Карачаевск

       Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики                                                                                                                            Тарасов М.В., с участием директора ООО «Континент» Бостанова Х.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Бостанова Х.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Карачаевска от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении,

          УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карачаевска от 22 ноября 2016 года ООО «Континент» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

В апелляционной жалобе Бостанов Х.Б., выражая несогласие с постановлением мирового судьи от 22 ноября 2016 года, просил отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указал, что ООО «Континент», единственным учредителем которого он является добровольно ликвидировано на основании решения от 22 июня 2016 года. 24 июня 2016 года было принято решение о добровольном досрочном прекращении действия лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции. С 1 января 2016 года ООО «Континент» прекращено приобретение алкогольной продукции. После реализации остатков алкогольной продукции с 1 марта 2016 года ООО «Континент» прекратило деятельность, связанную с реализацией алкогольной продукции и другой финансово-хозяйственную деятельность вообще. В начале мая 2016 года
Бостанову Х.Б. стало известно что в отчете за 4 квартал 2015 года обнаружены расхождения в отчете по объемам продажи пива Карачаевского пивзавода. 03 июня 2016 года Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере (данные изъяты). В связи с материальными затруднениями и тяжелой болезнью Бостанов Х.Б. не смог своевременно уплатить штраф. Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Карачаевска отменить и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Бостанова Х.Б. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Континент» совершило неуплату административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу
от 03 июня 2016 года (номер обезличен) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 02 августа 2016 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям
ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу
от 03 июня 2016 года (номер обезличен) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу 02 августа 2016 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Континент» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы Бостанова Х.Б. о том, что в связи с затруднительны материальным положением и болезнью, уплатить штраф в установленное время не имело возможности, не может быть принят во внимание на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом, нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от административной ответственности, если административный штраф не был уплачен им по уважительной причине, в том числе в связи с затруднительным имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Какие-либо обстоятельства, которые могли бы явиться объективным препятствием для исполнения ООО «Континент» обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок, не представлены, должником не были приняты все зависящие от него меры для исполнения данной обязанности.

Из материалов дела следует, что и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу от 03 июня 2016 г. (номер обезличен) юридическое лицо - ООО «Континент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

Копия указанного постановления от 03 июня 2016 года (номер обезличен) выслана по адресу места нахождения Общества 03 июня 2016 года заказным письмом с уведомлением о вручении и была возвращена в Управление 19 июля 2016 года с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КоАП РФ от 03 июня 2016 года (номер обезличен) в отношении ООО «Континент» в установленный КоАП РФ срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 02 августа 2016 года.

Таким образом, Общество обязано было уплатить штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 01 октября 2016 г. включительно.

Однако, из представленных документов следует, что в установленный КоАП РФ срок штраф ООО «Континент» не оплатило наложенный на него административный штраф. Данных, свидетельствующих об отсрочке либо рассрочке сроков исполнения постановления, в деле не имеется и суду не представлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об обращении ООО «Континент» за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, которые не только являются правом лица, но и являются доказательствами принятия им мер к исполнению возложенной на него обязанности по своевременной уплате штрафа.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нарушителя не установлено.

Наказание ООО «Континент» назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Континент» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обжалуемое постановление мирового судьи обосновано, мотивировано, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района
г. Карачаевска КЧР от 22 ноября 2016 года о привлечении ООО «Континент» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копию решения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 24 августа 2016 г. с данным решением вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения. Подача последующих жалоб осуществляется в порядки и сроки, установленные ст. ст. 30.9 - 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья               М.В. Тарасов