Решение по делу № 9-350/2019 ~ М-3290/2019 от 06.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                       10 декабря 2019 года

           Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать недействительным завещание от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенное нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, совершенное ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершей ДАТА ИЗЪЯТА в пользу ответчика ФИО4.

Рассмотрев исковое заявление ФИО3, судья находит, что оно не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по тем основаниям, что подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по адресу ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о признании недействительным завещания, требование о признании права собственности на наследственное имущество истцом не заявлено.

Подсудность данного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ городок, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Возвращая исковое заявление ФИО3 суд, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, адрес которого не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Исследовав документы, представленные истцом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, следовательно исковое заявление подлежит рассмотрению в Краснооктябрьском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) завещания – возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО3 право на обращение с данным исковым заявлением в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                            О.А. Гоношилова

9-350/2019 ~ М-3290/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Петрашишин Сергей Вениаминович
Ответчики
Петрашишин Сергей Сергеевич
Другие
нотариус города Волгограда
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Гоношилова Ольга Александровна
06.12.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019[И] Передача материалов судье
10.12.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее