Решение по делу № 2-3296/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015г.                                                                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Стифоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/15 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Володину Ю.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что (дата). ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Володин Ю.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в ”Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»” <данные изъяты> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 29,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые обязательства не выполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не выплачивает. В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности долг Володина Ю.А. составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Володин Ю.А. в судебном заседании суду пояснил, что кредит действительно брал в сумме <данные изъяты> руб., допустил просрочку, но не по своей вине, у него возникли подозрения, что с его счета были переведены денежные средства. Пытался решить вопрос с истцом миром, однако они не идут к нему навстречу. Инвалидом не является, он пенсионер, размер пенсии <данные изъяты> руб., в настоящее время у него имеется еще один незакрытый кредит в АО «Альфа-Банк». До этого у него также были договорные отношения с истцом. Погасить сразу всю сумму он не сможет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата). ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Володин Ю.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет № в размере <данные изъяты> руб., которые были получены ответчиком, что не отрицалось им в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в ”Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»” <данные изъяты> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 29,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Володин Ю.А. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако в настоящее время он не выполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи и не выплачивает проценты за пользование денежными средствами. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 8.1 общих условий выдачи кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.3 Общих условий выдачи кредитной карты в случаях несвоевременного зачисления на счет кредитной карты поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания, а также невыполнения указанной клиента о переводе денежных средств либо об их выдаче со счета кредитной карты, банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере: для счетов валюты РФ-0,01 процента на просроченную сумму за каждый день просрочки.

Поскольку Володин Ю.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в соответствии с расчетом образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, согласно ст. 333 ГК РФ если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности, финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.

ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Володину Ю.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Володина Ю.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись     Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 29 июня 2015г.