Дело № 2-475/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Орловский 08 октября 2014 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Блинова И.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования Орловского района к Яковлевой Зинаиде Васильевне об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Управление образования Орловского района обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением обоснованное следующим.
Яковлева Зинаида Васильевна в ДД.ММ.ГГГГ приняла участие в торгах как поставщик жилого помещения, проводимых Администрацией <данные изъяты> района для приобретения жилых помещений детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей за счет субвенций, предоставляемых на эти цели областным и федеральным бюджетами. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № недвижимость по адресу: <адрес> перешла в собственность муниципального образования «<данные изъяты>».
В ДД.ММ.ГГГГ Г.Э., проживающая в указанном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, получила разрешение на приватизацию квартиры. Но приватизировать квартиру она не смогла, по причине того, что Яковлевой З.В. не снят ипотечный залог.
Управление образования Орловского района просит обязать Яковлеву Зинаиду Васильевну снять в силу закона залог на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Управления образования Орловского района по доверенности Новикова Т.И. явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Яковлева З.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля начальника филиала УФСГР Ч.Т. которая пояснила, что на момент рассмотрения дела залог на помещение не снят, приходит к нижеследующим выводам.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку из материалов дела следует, что Администрация <данные изъяты> района произвела выплату всей цены продажи объекта в установленный договором срок, что не оспаривалось ответчиком суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении ипотеки.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Яковлеву Зинаиду Васильевну снять в силу закона залог на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014г.
Председательствующий: