Решение по делу № 2-3157/2015 ~ М-2386/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Шкода Октавия гос.номер а209ао01 и автомобиля ВАЗ-21074 гос.номер р561ус01, под управлением ФИО3, его автомобилю причинены механические повреждения. На момент страхового случая автомобиль виновника был застрахован по договору обязательного страхования ОСАГО полис серия № ССС № от 25.11.2014г. в страховой компании ООО СК «Северная Казна».

ИП ФИО4 был составлен отчет № ОАА505 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца 277480,10 руб., а величина утраты товарной стоимости 7200 руб.

Страховая компания от выплаты страхового возмещения уклонилась, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 265556 р. 29 к., неустойку 172611 р., компенсацию морального вреда 10 000 р., штраф, убытки и судебные расходы.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Шкода Октавия гос.номер а209ао01 и автомобиля ВАЗ-21074 гос.номер р561ус01, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2014г.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в страховой компании ООО СК «Северная Казна» (страховой полис ССС №0705751470).

ФИО1 обратился в ООО СК «Северная Казна» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако ответчик до настоящего времени страховую выплату не произвел.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненному ООО «Легал Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия гос.номер а209ао01 с учетом износа составляет 258 356 р. 29 к.

Выводы эксперта, которые представитель ответчика не оспаривала, не вызывают у суда сомнений т.к. они сделаны на основании исследованных материалов дела, в т.ч. справки ГИБДД, акта осмотра и калькуляции произведенной по поручению страховщика, отчета об оценке, произведенного независимым оценщиком.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта является допустимым доказательством по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей и в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего до 400 тысяч рублей.

Размер ущерба, причиненный истцу, составляет 265556 р. 56 к., т.е. обязательство не исполнено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 265556 р. 56 к.

При неисполнении обязанности, предусмотренной ч.21 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1% от суммы выплаты действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему (согласно поправки в ФЗ об «ОСАГО» от 01.01.2015г.). Согласно расчету с ООО СК «Северная казна» подлежит взысканию неустойка в размере 172611 р., из расчета: (265556,29*1%*65 дней просрочки), которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец в соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ имеет право и на компенсацию морального вреда, размер которого определяется судом, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещение морального вреда 1 000 р.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ООО СК «Северная Казна» с претензией о возмещении ущерба, однако она не удовлетворена, обязательство добровольно не исполнено.

В соответствии с внесенными изменениями в Федеральный закон об ОСАГО штраф исчисляется в размере 50% от суммы доплаты страхового возмещения, а не от всей суммы, взысканной судом, как установлено Законом о защите прав потребителей. Этот штраф применяется к спорам, возникающим по страховым случаям, наступившим после ДД.ММ.ГГГГ г., а до указанной даты применяется штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей (50% от страховой суммы, неустойки, морального вреда).

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховой случай наступил после ДД.ММ.ГГГГ г., то с ООО СК «Северная Казна» в пользу истца подлежит взысканию и штраф в размере 132778 р. 28 к.(265556,56:50%).

В остальной части иска следует отказать.

Помимо того, в силу ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" подлежат удовлетворению требования истца о возмещении убытков по производству независимой экспертизы в размере 10 000 р. и согласно ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по составлению доверенности в размере 1000 р., а всего 11000 р.

Кроме того, по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, оплата по которой не произведена.

В соответствии со ст.ст. 96,98,103 ГПК РФ с ООО СК «Северная Казна» в пользу ООО «Легал Сервис» подлежит взысканию 18750 р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 р. и 14418 р. 91 к., всего 20418 р. 91 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 265556 р. 56 к., неустойку 172611 р., компенсацию морального вреда 1000 р., штраф в размере 132778 р. 28 к., убытки и судебные расходы 11000 р., всего 582945 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот сорок пять)р. 84 к.

В остальной части иска следует отказать.

Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу ООО «Легал Сервис» стоимость судебной экспертизы в размере 18750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьсот) р.

Взыскать с ООО СК «Северная Казна» государственную пошлину в доход государства 20418 р. 91 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: