Решение по делу № 2-824/2015 (2-5900/2014;) от 05.11.2014

Дело № 2-824/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года                                 г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу Банк «Открытие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей.

Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о чем участники процесса были извещены надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившего суд о причине неявки и не просившего об отложении слушания по делу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом в судебном заседании ставится вопрос о необходимости оставить гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу Банк «Открытие» о защите прав потребителей без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца повторно.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела в отсутствие сторон не настаивал, исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу Банк «Открытие» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу Банк «Открытие» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и предъявлении истцом доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий:                            Т.А. Вербицкая