ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Матюха Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/16 по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Суздалеву А. В., Суздалевой З. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником <адрес> и длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет <...> рублей и подтверждается ее расчетом.
Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ООО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым <адрес>.
Возражений но оплате от ответчика не поступило, в настоящее время долг не погашен, а следовательно пек в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.
Также суд взыскивает с ответчиков в пользу истца <...> рублей в качестве затрат на оказание юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Суздалева А. В., Суздалевой З. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<...>» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья