Решение по делу № 2-429/2012 от 23.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> 2-429/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23.03.2012г. дело по иску А. к ОАО «С» о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации по день рассмотрения дела в суде, неустойки в сумме 4000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился с иском о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации по день рассмотрения дела в суде, неустойки в сумме 4000 руб. по кредитному договору, в обоснование которого указал о том, что между ОАО «С» и истцом заключен кредитный договор на предоставление кредита, пунктом 3.1 которого предусмотрено, что заемщик уплачивает банку тариф за выдачу кредита в размере 4000 руб. не позднее даты выдачи кредита.

   Истец полагает, что возложение на потребителя платы за предоставление кредита является незаконным.

   Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия, о чем составлена телефонограмма.

   Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

   Представитель ответчика Жданова Л.М. иск не признала. Представила отзыв.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.

   Судом установлено, что --- года между истцом и ОАО «С» заключен кредитный договор <НОМЕР> ---.

   Согласно п. 3.1 договора истец ---г. уплатил банку единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита в размере 4000 руб. за предоставление кредита, что подтверждаются ордером (л.д. 10).

   В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

   Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме.

   На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России.

   В соответствии с абз.4 п.3 и абз.2 п.26 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <НОМЕР><НОМЕР> 13 и 14 от 08.10.1998г., при изменении учетной ставки банковского процента необходимо отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.

   ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования 8 % процентов годовых на день предъявления иска.

   Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

   Проценты составят:

8 % : 360 дн. (расчетное число дней) х 820 дн. (с 25.12.2009г. по 23.03.2012г.) х 40 руб. (4000 руб. : 100 %) = 728,89 руб.

   Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер процентов, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

   По убеждению суда проценты в 500 руб. соразмерны и соответствуют степени нарушения обязательств ответчиком и имущественному положению истца, времени просрочки исполнения обязательств, сумме долга, его значимости для истца, бездействию ответчика по возмещению ущерба.

   Задолженность подлежит индексации в связи с обесцениванием денежной суммы.

   Индекс определяется государственным органом статистики РК.

   Индекс установлен по февраль 2012г.

   Индексация 4000 руб. с января 2010г. по февраль 2012г. составит 116,06 % = 642,4 руб.   

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

   Следовательно, не подлежит снижению размер индексации.

   В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя подлежит компенсации моральный вред.

   Истица испытывала сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав, требования не удовлетворены в добровольном порядке.

   По убеждению суда компенсация морального вреда должна составлять 500 руб., при этом размер компенсации не ставится в зависимость от стоимости услуги, а определен исходя из характера и объема причиненных истице нравственных страданий, а также времени просрочки исполнения обязательств.

   Компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела суд находит завышенной.

   Требование о взыскании неустойки не основано на законе.

   В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взимается государственная пошлина.

  Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с ОАО «С» в пользу А. единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита по кредитному договору <НОМЕР> --- от ---г. в размере 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб. за период с 25.12.2009г. по 23.03.2012г., индексацию за период с января 2010г. по февраль 2012г. в сумме 642,4 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., всего 5642,4 руб., а также гос. пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.; отказав во взыскании денежной суммы, превышающей 5642,4 руб., а также в остальной части иска.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                        И.Б. Латышев