Дело № копия
42RS0№-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Яя «01» августа 2019 года
Яйский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита ФИО4
ФИО4
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ФИО6 а именно:
просроченный основной долг – ФИО5
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства ФИО7
ФИО7.
Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
В судебном заседании установлено, что Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключили Договор ФИО8
Согласно ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита. До настоящего времени Должником не погашены очередные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, которые Заемщик в соответствии с кредитным договором должен был произвести.
Банк направил Заемщику требования о досрочном погашении кредита. Ответа от Заемщика на данное уведомление в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса Заемщиком предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита ФИО9
ФИО9
Ответчицей расчет задолженности не оспорен, у суда он также сомнений не вызывает.
Таким образов, проверив представленный истцом расчета задолженности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в то время как доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ФИО10, которые подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» задолженность по ФИО11
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины ФИО12
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия, через Яйский районный суд.
Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова
Верно. Судья Т.Ю. Конькова