Дело №2-1630/2013

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре Михайловой И.И.,

с участием истицы Михайловой О.Б.,

представителя истицы Уруковой В.М. (действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О. Б. к Михайлову В. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Михайлова О.Б. обратилась в суд с иском к Михайлову В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковое заявление обосновано тем, что согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Михайловой О.Б. на семью из пяти человек администрацией Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики было выделено жилое помещение - квартира, состоящая из трех комнат, жилой площадью № кв.м, расположенная в <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истица Михайлова О.Б., ответчик Михайлов В.К., Кириллова А.В. (<данные изъяты>), Михайлов И.В. (<данные изъяты>). Ответчик Михайлов В.К. после расторжения брака с истицей в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, с этого момента обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет, в добровольном порядке отказался от своего права пользования данной квартирой.

На основании изложенного истица Михайлова О.Б. просит суд признать             Михайлова В.К. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, и снять его с регистрационного учета с указанной квартиры.

На судебном заседании истица Михайлова О.Б. и ее представитель Урукова В.М. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Истица Михайлова О.Б. дополнительно суду пояснила, что ответчик Михайлов В.К. из спорной квартиры выехал еще в ДД.ММ.ГГГГ до расторжения брака, а в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Ответчик Михайлов В.К., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела (уведомление, отправленное по известному месту жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел УФМС РФ по ЧР в Московском районе г.Чебоксары, также извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд представителя не обеспечило. В адрес суда представило заявление, в котором разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Кириллова А.В., Михайлов И.В., привлеченные к участию в деле также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не явились. В адрес суда представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

С согласия истицы гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании постановления главы администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Михайловой О. Б. выдан ордер № на право занятия жилого помещения - трехкомнатной квартиры, жилой площадью № кв.м, расположенной в <адрес>, с составом семьи из пяти человек, включая квартиросъемщицу Михайлову О.Б., Михайлова В.К. (<данные изъяты>), Михайлову В.В. (<данные изъяты>), Михайлову А.В. (<данные изъяты>), Михайлова И.В. (<данные изъяты>).

Все указанные в ордере лица вселились в спорное помещение и приобрели право пользования им.

Как видно из свидетельства о расторжении брака №, брак между Михайловым В.К. и Михайловой О.Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы Михайлова О.Б., Михайлов В.К., Кириллова А.В., Михайлов И.В. (л.д№).

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 89 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

При этом имеет значение не только сам факт выезда из квартиры, но и другие юридически значимые обстоятельства, в частности, волеизъявление на выезд, вселение в иное жилое помещение с условием приобретения права пользования жилой площадью, отказ от своих прав на спорное жилое помещение и добровольный отказ бывшего члена семьи от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как выше было указано, по утверждениям истицы, ответчик из спорного жилого помещения выехал еще в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С указанного момента Михайлов В.К. обязанностей по оплате по договору социального найма не несет.

В соответствии со сведениями, предоставленными МУП «БТИ и ПЖФ»,       Михайлов В.К. принимал участие в приватизации квартиры <адрес>

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что Михайлов В.К. добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, он выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем договор социального найма с ответчиком расторгнут с момента выезда его на другое постоянное место жительства.

В итоге заявленные истицей требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1630/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова О.Б.
Ответчики
Михайлов В.К.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в канцелярию
25.03.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее