Решение по делу № 2-1088/2018 ~ М-1020/2018 от 26.04.2018

О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре

с участием представителя ФИО1ФИО5, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску ФИО1 к ФИО2 об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, указывая следующее:

на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность, заключенного им с Мэрией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по ЧР. С 1999 года указанная квартира находилась во владении и пользовании его семьи, а с 2015 года перешла в собственность. Все это время, кроме короткого периода военных действий, они проживали и по настоящее время проживают в указанной квартире. Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято заочное решение об удовлетворении требований ФИО2 к ФИО4 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Своим определением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> разъяснил заочное решение суда и в порядке разъяснения решения суда аннулировал запись о государственной регистрации его права собственности на квартиру. ФИО4 и ФИО2 никакого отношения к спорной квартире не имеют. Кроме того, определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению было отменено решение суда об установлении факта владения ФИО4 указанной квартирой. Договор безвозмездной передачи квартиры в его собственность недействительным не признан, запись о государственной регистрации его права на квартиру аннулирована с нарушением установленного законом порядка на основании определения о разъяснении заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Запись о регистрации права собственности ФИО2, произведенная на основании отмененного заочного решения суда, подлежит аннулированию. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ФИО1ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Стороны, а также представитель Управления Росреестра по ЧР надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ФИО1, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

В подтверждение своих доводов, изложенных в исковом заявлении, ФИО6, представил суду:

договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина за от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мэрия <адрес> передала в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представленные ФИО1 документы подтверждают его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд аннулирует запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку решение суда, явившееся основанием для производства указанной записи, утратил законную силу.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-1088/2018 ~ М-1020/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Джаватханов Р.М.
Ответчики
Гайсумов И.А.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Суд
Ленинский районный суд г. Грозного
Судья
Писаренко Сергей Александрович
26.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018[И] Передача материалов судье
27.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018[И] Судебное заседание
31.05.2018[И] Судебное заседание
04.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.10.2018[И] Дело оформлено
25.10.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее