Дело № 1-40 В /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 16 апреля 2012 года
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Белых Л.Б., во исполнение обязанностей мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми,
с участием государственного обвинителя - Мамедовой Э.В.,
защитника Бобровой Е.В., представившей удостоверение №14, ордер № 51 от 12.03.2012,
подсудимого - Лаврова Э.О. ,
потерпевшей - ХХ,
при секретаре Казаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаврова Э.О.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Лавров Э.О. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ХХХ, в период времени ХХ., Лавров Э.О., находясь в квартире № ХХ дома № Х по ул. ХХ г. Сыктывкара, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица, и не менее 2 ударов кулаком в область головы ХХ, от чего последняя испытала физическую боль.
Он же, Лавров Э.О., ХХ, в период времени ХХ, находясь в квартире № ХХ дома № ХХ по ул. ХХ г. Сыктывкара, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно схватил ХХ руками за горло и стал сдавливать его, при этом высказывал в адрес последней угрозы убийством. При указанных обстоятельствах ХХ угрозы убийством воспринимала реально, и у неё имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Лавров Э.О. вел себя агрессивно, находился в возбужденном состоянии, превосходил её по физической силе, при этом подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у ХХ восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
В судебном заседании подсудимый Лавров Э.О. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
После разъяснения прав, от потерпевшей ХХ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. Лавров Э.О. принес свои извинения, они примирились, вред заглажен.
Защитник подсудимого адвокат Боброва Е.В. поддержала заявленное ходатайство, указала, что Лавров Э.О. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, преступления, по которым он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшей, вред заглажен, они примирились.
Подсудимый Лавров Э.О. в судебном заседании с заявлением потерпевшей согласился, указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, они примирились.
Государственный обвинитель Мамедова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лаврова Э.О. в связи с примирением сторон на основании поступившего заявления и согласия подсудимого на прекращение уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, препятствий тому не имеется.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Лаврова Э.О. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Данная категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Лавров Э.О. ХХ, преступления, по которым он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, на учете у врача нарколога ХХ, ХХ на учете у врача психиатра, ХХ, вред заглажен, принесены извинения, не возражает на прекращение дела в отношении себя по данному основанию.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, мнение потерпевшей, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 323 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Лаврова Э.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, - прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношенииЛаврова Э.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу - оставить прежнюю, затем отменить.
Копию постановления вручить Лаврову Э.О., потерпевшей, направить государственному обвинителю, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Л.Б. Белых