Решение по делу № 2-1639/2014 от 21.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. Г. к Петропавловскому А. Н. о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Попов В.Г. просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей в счет возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свою просьбу тем, что ответчик взял у истца в долг ... рублей, которые обязался вернуть в срок до (дата) В подтверждение займа, Петропавловским А.Н. была написана расписка от (дата) Попов В.Г. неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (488 дней) согласно представленному расчету в размере ... рублей ... копеек. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Истец Попов В.Г. в судебное заедание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Петропавловский А.Н. в судебное заедание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ответчик взял у истца в долг ... рублей. (дата) Петропавловским А.Н. была написана расписка, в соответствии с которой он обязуется вернуть Попову В.Г. сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата) года. Таким образом, между Поповым В.Г. и Петропавловским А.Н. был заключен договор займа в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. На неоднократные устные обращения истца о возврате суммы долга ответчик не реагирует, до настоящего времени сумма долга Петропавловским А.Н. не возвращена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей в счет возврата долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также считает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за неосновательное пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек за период с (дата) по (дата) (488 дней) и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере ... рублей ... копеек согласно представленному расчету ... х 365 х 488 х ...% = ... рублей ... копеек. Суд считает данный расчет верным, ответчиком расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Поповым В.Г. понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления согласно соглашения № об оказании юридической помощи от (дата) г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата) г., имеющейся в материалах дела. В соответствии с указанной нормой права, суд считает требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика Петропавловского А.Н. в пользу истца расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Попова В. Г. удовлетворить.

Взыскать с Петропавловского А. Н. в пользу Попова В. Г. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек (за период с (дата) по (дата) г.), расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 октября 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...