Решение по делу № 12-164/2016 от 05.02.2016

№12-164/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2015 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу ООО «АСПЭК-Преимум» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО4. от <дата> о привлечении ООО «АСПЭК-Премиум», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО5. от <дата> ООО «АСПЭК-Премиум» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - рублей.

ООО «АСПЭК-Премиум» подало в Октябрьский районный суд г.Ижевска жалобу на указанное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Инкриминированное ООО «АСПЭК-Премиум» правонарушение согласно постановлению совершено на территории - района г.Ижевска (по месту нахождения предприятия).

Административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу ООО «АСПЭК-Премиум» является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. - районный суд г.Ижевска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба ООО «АСПЭК-Премиум» подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в - районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «АСПЭК-Премиум» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО6 от <дата> о привлечении ООО «АСПЭК-Премиум» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подсудности в - районный суд г.Ижевска.

Судья: А.В.Касимов